Intel Celeron J4025

インテル セレロン J4025: 2025年の基本的な作業向けの予算プロセッサ
(更新日: 2025年4月)
主な特長: アーキテクチャと性能
インテル セレロン J4025は2020年に発売され、超予算システム向けのニッチなソリューションとして残っています。そのアーキテクチャ「Gemini Lake Refresh」は、古い14nmプロセスで構築されており、2025年の基準では低い性能と電力効率を説明しています。
主なパラメータ:
- コアとスレッド: 2コア、2スレッド(ハイパースレッディングには非対応)。
- クロック周波数: ベースは2.0GHz、最大ターボ周波数は2.9GHz(一つのコアにのみ負荷がかかる場合にのみ発動)。
- キャッシュ: 4MBのL2キャッシュ(L3はなし)。
- グラフィックス: インテル UHD グラフィックス 600、ベースクロック250MHz、最大700MHz。
- TDP: 10W。
性能:
Geekbench 6のテストでは控えめな結果が示されています:シングルスレッドで395ポイント、マルチスレッドで675ポイント。対照的に、2025年の現代の予算プロセッサ(例えば、Intel N100)は2~3倍の性能を示します。
特長:
- エネルギー効率: パッシブ冷却に最適。
- 4Kサポート: 組み込みグラフィックスはH.265/VP9のビデオデコードに対応。
- コンパクトさ: ミニPCや薄型クライアントにしばしば組み込まれています。
互換性のあるマザーボード: ソケットとチップセット
Celeron J4025は取り外し不可能なBGAソケットを使用しており、これはプロセッサが製造段階でマザーボードにハンダ付けされることを意味します。これにより、選択できるマザーボードが制限され、完成したデバイスの一部としてのみ提供されます。
互換性のあるソリューションの例:
- ASRock J4025-ITX: 2つのSO-DIMM DDR4、SATA、M.2スロットを備えたミニ-ITXマザーボード。2025年の価格は約$70~$90(完成したシステムの一部)。
- ミニPCメーカーのマザーボード: BeelinkやChuwiなどがJ4025をその予算モデルでよく使用しています。
チップセット: Gemini Lake Refreshはインテルシリーズ6チップセット(例:H610E)と共に動作し、最大8本のPCIe 2.0レーン、USB 3.1 Gen 1、SATA IIIをサポートします。
アドバイス: 完成したシステムを選ぶ際には、HDMI 2.0、USB-C、M.2の存在に注意を払い、アップグレードの可能性を確認してください。
サポートされるメモリ
Celeron J4025はDDR4-2400 MHzでデュアルチャネルモードで動作します(公式には最大8GBをサポートしていますが、実際には16GBを搭載できる場合があります)。
重要な注意点:
- DDR5やLPDDR4Xタイプのメモリはサポートされていません。
- 最適なパフォーマンスを得るためには、2つのSO-DIMMモジュール(例:2x4GB)を使用してください。
構成の例:
- Kingston ValueRAM DDR4-2400 8GB(2x4GB)- 約$25~$30。
電源ユニットに関する推奨事項
TDPが10Wのため、このプロセッサは最低限の電力を消費します。フルシステム(SSD、8GB RAM、Wi-Fi)であっても、消費電力が20~25Wを超えることはほとんどありません。
アドバイス:
- ミニPC用: 40~65Wのアダプタで十分(例:XiaomiやCooler Masterのもの)。
- カスタムビルド用: 150~200Wの電源ユニット(例:Be Quiet! SFX Power 3 200W - $45)。
実際の経験: ユーザーは、J4025を搭載したシステムが自動車インバータやPD対応のPowerbankから正常に動作することを報告しています。
Celeron J4025の利点と欠点
利点:
- 価格: J4025を搭載した完成したミニPCは$120~$170(例:Beelink U59)。
- 静音性: ファンなし。
- エネルギー節約: 24/7での稼働に適している(例:家庭用サーバ)。
欠点:
- 低い性能: ブラウザで10以上のタブを開くとフリーズします。
- アップグレード不可: プロセッサを変更することはできません。
- 古いインターフェース: PCIe 4.0やThunderboltはなし。
使用シナリオ
1. オフィス作業:
- 文書作成、Zoom、メール。
- 例: ASUS PN40-J4025ベースのオフィスPC(価格 - $150)はLibreOfficeで動作しますが、Excelとブラウザを同時に起動すると遅くなります。
2. マルチメディア:
- YouTubeでの4K視聴(ハードウェアデコードを介して)。
- 制限: Twitchの1080pストリーミングには対応していません。
3. 簡単なIoTデバイス:
- デジタル標識、決済端末。
4. ゲームには不向き:
- CS:GOは低設定で15~20 FPS。
競合製品との比較
1. AMD Athlon Silver 3050e (2020):
- 2コア/2スレッド、6W TDP、Vega 3 GPU。
- マルチタスクでは優れており(Geekbench 6マルチで+15%)、しかし価格は高い(システムで$180)。
2. Intel N100 (Alder Lake-N, 2023):
- 4コア/4スレッド、6W TDP、UHD Graphics 24 EU。
- テストで2.5倍の速度、ミニPCの価格は$200から。
3. Raspberry Pi 5 (ARM, 2023):
- より安価(キットで$80)、しかしx86作業には劣ります。
結論: Celeron J4025は$150までの予算の場合にのみ有利です。
ビルドに関する実用的なアドバイス
1. SSDを選択: SATA SSD(例:Kingston A400 240GB - $20)でもシステムを高速化します。
2. メモリには節約しない: Windows 11には8GB DDR4が最低限です。
3. 冷却: パッシブヒートシンクで十分です。
4. オペレーティングシステム: Linux(Lubuntu)またはWindows 10 LTSCが推奨されます。
ビルドの例:
- ミニPC Beelink J45: $130(J4025、8GB、256GB SSD)。
- モニター: 19インチDell E1916H(中古 - $40)。
最終結論: Celeron J4025は誰に適しているか?
このプロセッサは以下を求める人に適しています:
- 基本的な作業(電子書籍、メモサーバ)用の安価なデバイス。
- 24/7運用に適したエネルギー効率の高いシステム(例えば、1~2台のディスクを搭載した家庭用NAS)。
- 店舗やオフィスのデジタルディスプレイ。
なぜ購入しない方が良いか:
Photoshopで作業したり、Netflixで4K HDRを視聴したり、現代のアプリケーションを実行したりする計画がある場合、2025年の予算ソリューション(例:Intel N200)の方がはるかに優れています。
最終的な推奨: J4025のシステムは、厳しい予算制約がある場合や特定の専門的な作業のためだけに購入してください。2025年には、このプロセッサはむしろ過去の遺物であり、現行のソリューションとは言えません。