Intel Celeron 3965U

インテル セレロン 3965U 2025年: このプロセッサを搭載したノートパソコンを購入する価値はあるのか？

2025年4月

イントロダクション

2017年に発売されたインテル セレロン 3965Uプロセッサは、現在も予算型ノートパソコンで見かけられます。古さは否めないものの、価格は300〜400ドルの新しいデバイスに見られます。しかし、2025年においてこのプロセッサはどれほど有用なのでしょうか？ 詳細を見ていきましょう。

アーキテクチャとプロセス技術

14nmのカビレイク: 控えめな性能

セレロン3965Uは、2016〜2017年のカビレイクアーキテクチャに基づいており、14nmのプロセス技術で製造されています。これは、マルチスレッドをサポートしないデュアルコアCPU（2コア / 2スレッド）です。ベースクロックは2.2GHzで、ターボモードはありません。L3キャッシュはわずか2MBで、データ処理速度を制限しています。

インテル HD 610 内蔵グラフィックス

iGPUはインテル HD 610（ベースクロック300MHz、最大900MHz）で、基本的なタスクにのみ適しています：

- フルHDでの動画鑑賞。

- オフィスアプリケーションの使用。

- 低設定での軽いゲーム（マインクラフトやスターデューバレーなど、30FPSまで）。

アーキテクチャは古いですが、エネルギー効率（TDP 15W）のおかげでウルトラブックでの使用が可能です。

エネルギー消費とTDP

15W: 性能とバッテリー持続時間のバランス

15WのTDPは、プロセッサがあまり熱を発生しないことを意味し、冷却システムが簡素化されます。これは、静音性とコンパクト性が求められる薄型ノートパソコン（例: Acer Aspire 1やLenovo IdeaPad Slim 3）に最適です。

しかし、低TDPは性能を制限します。高負荷時（例: Zoomの起動 + ブラウザでの10タブ）には、ラグが発生することがあります。

実際のタスクにおける性能

Geekbench 6: 477 (シングルコア) / 852 (マルチコア)

これらのスコアは、2018〜2020年の予算型プロセッサに近いものです。使用例：

- オフィスワーク: Word、Excel、PowerPoint — 快適に作業できますが、大きな表やプレゼンテーションを扱うと時間がかかる可能性があります。

- マルチメディア: フルHDでのストリーミング動画（YouTube、Netflix）には問題ありませんが、4Kはサポートされていません。

- ゲーム: 古いまたは非常に軽いゲーム（CS:GOの最低設定では20-25FPS）。

ターボモードは？

ありません。周波数は2.2GHzに固定されており、負荷時に予測可能ですが柔軟性に欠けます。

使用シナリオ

Celeron 3965Uは誰に向いているのか？

1. 学生: ノート取り、オンラインコース、PDFの作成。

2. オフィスワーカー: ドキュメント、メール、ビデオ通話（ただしバックグラウンドタスクなし）。

3. 限られた予算のユーザー: SSDと4〜8GBのRAMを搭載した300〜400ドルのノートパソコン。

向かない人は？

- ゲーマー: 現在の独立系ゲームにはiGPUが弱すぎます。

- デザイナー/プログラマー: Photoshop、Figma、Visual Studioは遅くなります。

バッテリー寿命

6〜8時間の作業: 神話か現実か？

40〜45Whのバッテリーを搭載したノートパソコン（例: HP 14-dk1000）では、Celeron 3965Uがウェブサーフィンで最大7時間の使用を可能にします。これには以下の理由があります：

- インテル スピードステップ: 動的な周波数管理。

- OSの省エネルギーモード: 例えば、Windows 11/12の「省電力モード」。

しかし、バッテリーの容量に大きく依存します。HDDではなくSSDを搭載したデバイスは、遅いストレージの影響で最大1.5時間失ってしまいます。

競合との比較

インテル vs AMD vs アップル

1. AMD アスロン シルバー 3050U (2020): 2コア / 2スレッド、Vega 2 iGPU。パフォーマンスはCeleronレベルですが、グラフィックスはやや良好です。

2. アップル M1 (2020): 8コアのシステムオンチップ。2025年には中古のMacBook Air M1（450〜500ドル）がCeleronの3〜4倍の性能を誇ります。

3. インテル ペンティアム ゴールド 7505 (2021): 2コア / 4スレッド、Iris Xe iGPU。400〜500ドルでの最良の選択。

結論: Celeron 3965Uは現代の競合と比較して劣るが、価格は安いです。

長所と短所

強み:

- 低価格のノートパソコン（300〜400ドル）。

- エネルギー効率。

- 基本的なタスクには十分。

弱み:

- 今後のOSやアプリのための余裕がない。

- 弱いグラフィックス。

- 限られたマルチタスク能力。

ノートパソコン選びのおすすめ

何に注目すべきか？

1. デバイスタイプ: ウルトラブックまたは予算ノートパソコン（ゲーミングではない！）。

2. RAM: 最低8GB（2025年には4GBは苦痛）。

3. ストレージ: SSDのみ（256GBで十分）。

4. ディスプレイ: 解像度1920×1080のIPSパネル。

2025年のモデル例:

- ASUS VivoBook 15: 8GB、SSD 256GB、フルHDディスプレイ — 349ドル。

- Dell Inspiron 14 3420: 同様の仕様でタッチスクリーンあり — 399ドル。

重要！ 同じ価格帯でインテル N100/N200（2023〜2024年）プロセッサを搭載したノートパソコンがないか確認すること。これらは30〜40%高いパフォーマンスを提供します。

最終結論

Celeron 3965Uは誰に適しているのか？

- 簡単なタスクのための安価なノートパソコンを必要とするユーザー：インターネット、ドキュメント、動画視聴。

- マルチタスキング時の遅い動作に我慢できる人。

主な利点:

- 低価格。

- 優れたバッテリー寿命。

- コンパクトで静かに動作。

代替案: 予算に100〜150ドル追加できるなら、インテル コア i3 12世代またはAMD Ryzen 3 7300Uを搭載したノートパソコンを選ぶ方が良いでしょう。性能が長持ちし、期待を裏切らないでしょう。

2025年のセレロン3965Uは、最小限の投資で「作業馬」を求める人に向けた選択肢です。ただし、このノートパソコンは投資ではなく、一時的な解決策であることを忘れないでください。