Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-14900
CPU比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた Apple M1 Ultra と Intel Core i9-14900 CPU の比較です。
利点
- より高い 製造プロセス: 5 nm (5 nm vs Intel 7)
- もっと コア合計数: 24 (20 vs 24)
- より高い ターボブースト周波数 (P): 5.8 GHz (3.2 GHz vs 5.8 GHz)
- もっと新しい 発売日: January 2024 (March 2022 vs January 2024)
基本
Apple
レーベル名
Intel
March 2022
発売日
January 2024
Desktop
プラットホーム
Desktop
M1 Ultra
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
i9-14900
-
コード名
Raptor Lake Refresh
CPUの仕様
20
コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
24
20
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
32
20
パフォーマンスコア
8
-
エフィシエンシーコア
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
?
インテル® ターボ・ブースト・テクノロジーから得られる最大 P コア・ターボ周波数。
5.8 GHz
192K per core
L1キャッシュ
80K per core
24MB shared
L2キャッシュ
2MB per core
-
L3キャッシュ
36MB shared
Apple M-Socket
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
LGA-1700
5 nm
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
Intel 7
120 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C
メモリ仕様
LPDDR5-6400
メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5-6000
128GB
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
128GB
16
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
GPUの仕様
True
統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
True
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 Ultra
1538
Core i9-14900
2239
+46%
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1 Ultra
23314
Core i9-14900
40850
+75%
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Ultra
2390
Core i9-14900
2989
+25%
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Ultra
18219
Core i9-14900
23021
+26%
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 Ultra
1768
Core i9-14900
2086
+18%
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 Ultra
23501
+33%
Core i9-14900
17641
