AMD FX-8320
vs
AMD FX-9590
vs
CPU比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
AMD FX-8320
と
AMD FX-9590
CPU の比較です。
利点
- より高い 最大ターボ周波数: up to 5 GHz (up to 4 GHz vs up to 5 GHz)
- もっと新しい 発売日: June 2013 (October 2012 vs June 2013)
基本
AMD
レーベル名
AMD
October 2012
発売日
June 2013
Desktop
プラットホーム
Desktop
FX-8320
モデル名
FX-9590
Vishera
コード名
Vishera
FX (Vishera)
世代
FX (Vishera)
CPUの仕様
8
コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
8
スレッド合計数
8
3.5 GHz
基本周波数
4.7 GHz
up to 4 GHz
最大ターボ周波数
up to 5 GHz
384 KB
L1キャッシュ
384 KB
8 MB
L2キャッシュ
8 MB
8 MB (shared)
L3キャッシュ
8 MB (shared)
200 MHz
バス周波数
200 MHz
AMD Socket AM3+
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket AM3+
17.5x
乗数
23.5x
Yes
Multiplier Unlocked
Yes
32 nm
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
125 W
消費電力
220 W
-
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
57°C
Gen 2
PCI Express バージョン
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
-
1,200 million
トランジスタ数
1,200 million
メモリ仕様
DDR3
メモリタイプ
DDR3
Dual-channel
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
No
ECCメモリサポート
ECCメモリ対応は、プロセッサが誤り訂正符号（ECC）付きメモリをサポートするかを示します。ECCメモリは一般的なデータエラーを検出・訂正できます。利用するにはプロセッサとチップセットの両方がECCに対応している必要があります。
Yes
GPUの仕様
On certain motherboards (Chipset feature)
統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
On certain motherboards (Chipset feature)
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
FX-8320
456
FX-9590
546
+20%
Geekbench 6 マルチコア
FX-8320
1739
FX-9590
2194
+26%
Geekbench 5 シングルコア
FX-8320
581
FX-9590
674
+16%
Geekbench 5 マルチコア
FX-8320
2723
FX-9590
3574
+31%
Passmark CPU シングルコア
FX-8320
1471
FX-9590
1810
+23%
Passmark CPU マルチコア
FX-8320
5441
FX-9590
6764
+24%
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/compare/amd-fx-8320-vs-amd-fx-9590" target="_blank">AMD FX-8320 vs AMD FX-9590</a>