AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS: ゲーム、作業、モバイル性能のためのモバイルパワー

薄型ノートパソコンの可能性を再定義するプロセッサレビュー


アーキテクチャとプロセス技術: Zen 4、4nm、コンパクト革命

AMD Ryzen 7 7840HSプロセッサは、コードネーム「Phoenix」で知られ、Zen 4アーキテクチャに基づき、TSMCの4nm FinFETプロセスで製造されています。このプロセッサは、AMDのモバイルチップとして初めてこれほど高度なプロセスを採用しており、同じ消費電力でZen 3と比較して15-20%のパフォーマンス向上を実現します。

コアとスレッド:

- 8コアと16スレッド - マルチタスクと重いアプリケーションに最適なバランス。

- ベースクロック - 3.8GHz、ブーストモードでの最大クロック - 最大5.1GHz。

アーキテクチャの特徴:

- DDR5-5600とLPDDR5x-7500のサポート: データ処理のための高帯域幅。

- L3キャッシュは16MBに増加(Intel第13世代競合モデルの16-20MBに対して)。

- RDNA 3アーキテクチャに基づく統合グラフィックスRadeon 780M: 12の計算ユニット(CU)、周波数は最大2.7GHz。発売当初はAMDのラインナップで最も強力なiGPUです。

iGPU Radeon 780M:

- エントリークラスの独立したグラフィックカードの性能(例: NVIDIA MX550)。

- レイトレーシングとFSR(FidelityFX Super Resolution)をゲームでサポート。


電力消費とTDP: パワーとバッテリー寿命のバランス

プロセッサのTDPは35-54Wの範囲で、さまざまなタイプのノートパソコンに適しています:

- 35W: ウルトラブックとバッテリー寿命を重視したデバイス。

- 54W: 最大のパフォーマンスが求められるゲーミングおよびワークステーション。

省エネ技術:

- Precision Boost 2: 負荷と温度に応じたコアの動的クロックアップ。

- CPPC(Collaborative Power and Performance Control): コア間でタスクを最適に分配し、電力消費を削減。

実際には、オフィスアプリケーションでこのプロセッサは2-3GHzで動作し、10W未満を消費し、ゲームでは45-54Wまで増加します。


パフォーマンス: オフィスからAAAゲームまで

Geekbench 6:

- シングルコア: 2384 - Intel Core i7-13700H(2400-2500)のレベル。

- マルチコア: 11116 - マルチスレッドタスクでApple M2 Pro(10500-10800)を上回る。

実際のシナリオ:

1. オフィス作業(Chrome、Excel、Zoom):

- 消費電力 - 8-15W、温度 - 50-60°C。

- 数十のタブとバックグラウンドアプリでもスムーズに動作。

2. マルチメディア(Premiere Pro、DaVinci Resolve):

- 4KビデオのレンダリングがRyzen 7 6800Hより30%速い。

- Radeon 780MはAV1によるハードウェアエンコーディングでのエクスポートを加速。

3. ゲーム:

- Cyberpunk 2077(1080p、Low、FSR): 45-55 FPS。

- Fortnite(1080p、Medium): 60-70 FPS。

- AAAゲームの高設定では独立したグラフィックカードが必要ですが、時々のゲーミングにはiGPUが十分です。

ターボモード:

電源に接続し、アクティブ冷却が行われている場合、プロセッサはマルチスレッドタスク(例えばレンダリング)で4.6-4.8GHzの周波数を維持します。しかし、薄型ノートパソコンでは、冷却システムの制約により4.2GHzまで下がることがあります。


使用シナリオ: Ryzen 7 7840HSは誰に適しているか?

1. クリエイティブプロフェッショナル:

- ビデオ編集、3Dモデリング、AIツール(Stable Diffusion)との作業。

- エントリーレベルのデスクトップPCの代替。

2. 旅行好きなゲーマー:

- 旅行中はiGPUでのゲーム + USB4経由での外部グラフィックカード(eGPUのサポート)。

3. 学生とオフィスユーザー:

- 長いバッテリー寿命(ウェブページ閲覧モードで8-10時間)。

4. エンジニアや開発者:

- コードのコンパイル、仮想化(128GBのRAMをサポート)。


バッテリー寿命: ノートパソコンはどれくらい持つか?

- 低負荷シナリオ(読書、YouTube): 8-10時間(バッテリー容量70-75Whの場合)。

- 混合使用(オフィス + ブラウザ): 5-7時間。

- ピーク負荷(ゲーム、レンダリング): 1.5-2時間。

省エネ技術:

- Adaptive Power Management: コアの電圧を自動的に下げる。

- AMDソフトウェアの「Eco Mode」: TDPを25Wまで制限し、動作時間を延長。

アドバイス: 70Wh以上のバッテリーを搭載したノートパソコンと、可変リフレッシュレート(48-120Hz)のIPS/OLEDパネルを選択してください。


競合との比較

1. AMD Ryzen 9 7940HS:

- マルチスレッドタスクで5-10%速いが、コストが高い。

2. Intel Core i7-13700H:

- シングルスレッドのパフォーマンスが7-10%高いが、Intel XeのiGPUはRadeon 780Mより劣る。

3. Apple M2 Pro:

- エネルギー効率が優れますが、Windowsソフトとの互換性は限られています。

4. 前世代(Ryzen 7 6800H):

- Ryzen 7 7840HSは、Zen 4とDDR5のおかげで18-25%速い。


長所と短所

強み:

- クラス最高の統合グラフィックス。

- DDR5とPCIe 5.0のサポート(将来性あり)。

- 様々なタイプのノートパソコンに対応する柔軟なTDP。

欠点:

- ゲーミングノートパソコンでは、独立したGPU(NVIDIA RTX 4050)を搭載した競合がより高いFPSを提供。

- パッシブ冷却のウルトラブックでは、スロットリングが発生する可能性があります。


ノートパソコン選択の推奨事項

1. デバイスタイプ:

- ウルトラブック(TDP 35W): ASUS Zenbook 14X、Lenovo Yoga 7 Pro。

- ゲーミングノートパソコン(TDP 54W): Acer Nitro 5、HP Victus 16。

- ワークステーション: Dell Precision 5470(プロフェッショナルドライバー搭載)。

2. 注目すべき点:

- 冷却システム: 最低2つのファン + ヒートパイプ。

- 画面: ゲーム用の2K/120Hz解像度、デザイン用に100% sRGB。

- ポート: eGPUや外部ストレージ接続のためのUSB4。


最終結論

Ryzen 7 7840HSは、将来性のある汎用ノートパソコンを探している人にとって理想的な選択です。8コアのCPUのパワー、進化した統合グラフィックス、エネルギー効率を兼ね備えています。

適している人:

- 作業、学習、ゲームのすべてを1台でこなしたいユーザー。

- バッテリー寿命を重視しつつもパフォーマンスを犠牲にしたくない人。

- 移動中にグラフィックやビデオを扱うクリエイター。

主な利点:

- 独立したグラフィックカードなしでゲームをプレイする機会。

- 現代の基準(DDR5、PCIe 5.0)をサポート。

- ウルトラブックからゲーミングノートパソコンまで、同じラインでの柔軟性。

価格、パワー、モビリティのバランスを探しているなら、Ryzen 7 7840HSは注目に値します。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Laptop
発売日
October 2023
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 7 7840HS
コード名
Phoenix
世代
Zen 4
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
基本周波数
3.8 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 5.1 GHz
L1キャッシュ
512 KB
L2キャッシュ
8 MB
L3キャッシュ
16 MB
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
FP7, FP7r2, FP8
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
TSMC 4nm FinFET
消費電力
35-54W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
100°C
PCI Express バージョン
?
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
PCIe® 4.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5 (FP7r2), LPDDR5X (FP7-FP8)
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
256 GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
Maximum Memory Speed
4x2R DDR5-5600
ECCメモリサポート
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
AMD Radeon™ 780M
グラフィック周波数
?
グラフィックスの最大ダイナミック周波数とは、ダイナミック周波数機能を備えたインテル® HD グラフィックスを使用してサポートできる最大日和見グラフィックス レンダリング クロック周波数 (MHz 単位) を指します。
2700 MHz
Graphics Core Count
12

インターフェースとポート

NVMe Support
Boot, RAID0, RAID1, RAID10

その他

公式ウェブサイト

ベンチマーク

Cinebench R23
シングルコア スコア
1770
Cinebench R23
マルチコア スコア
16256
Geekbench 6
シングルコア スコア
2656
Geekbench 6
マルチコア スコア
12939
Geekbench 5
シングルコア スコア
1776
Geekbench 5
マルチコア スコア
10023
Passmark CPU
シングルコア スコア
3796
Passmark CPU
マルチコア スコア
29016
3DMark CPU Profile
シングルコア スコア
975
3DMark CPU Profile
マルチコア スコア
7176

他のCPUとの比較

Cinebench R23 シングルコア
2532 +43.1%
1992 +12.5%
1288 -27.2%
Cinebench R23 マルチコア
45651 +180.8%
22691 +39.6%
13066 -19.6%
10027 -38.3%
Geekbench 6 シングルコア
2853 +7.4%
2557 -3.7%
2442 -8.1%
Geekbench 6 マルチコア
14676 +13.4%
13780 +6.5%
12205 -5.7%
11522 -11%
Geekbench 5 シングルコア
2016 +13.5%
1871 +5.3%
1699 -4.3%
1638 -7.8%
Geekbench 5 マルチコア
11721 +16.9%
10773 +7.5%
9381 -6.4%
8774 -12.5%
Passmark CPU シングルコア
3912 +3.1%
3853 +1.5%
3735 -1.6%
3677 -3.1%
Passmark CPU マルチコア
31958 +10.1%
30473 +5%
27853 -4%
26670 -8.1%
3DMark CPU Profile シングルコア
983 +0.8%
983 +0.8%
972 -0.3%
971 -0.4%
3DMark CPU Profile マルチコア
7260 +1.2%
7231 +0.8%
7133 -0.6%
7027 -2.1%