AMD Ryzen 7 7735U 2026年：Radeon 680M が古い Zen 3+ を救う

Ryzen 7 7735U と Ryzen 7 7730U はインデックスでわずか5ユニットしか異ならないが、技術的にはかなり異なるプロセッサーである。CPU性能は比較的近いが、7735U は Zen 3+ アーキテクチャを搭載し、6nm 製造プロセス、DDR5/LPDDR5、PCIe 4.0、そして Vega 8 の代わりに Radeon 680M を採用している。

2026年には、Radeon 680M が 7735U を古いモバイル Ryzen から際立たせる要素となる。シングルスレッド性能に関して Zen 3+ は新しいモデルに対して明らかに劣っているが、内蔵グラフィックスにより、ディスクリートGPUなしでのゲームが可能となり、安価なノートパソコンの汎用性を高めている。

3つの名前の下の一つのプラットフォーム：6800U、7735U、Ryzen 7 160

Ryzen 7 7735U は Rembrandt-R ファミリーに属し、実質的には Ryzen 7 6800U の更新版である。アーキテクチャ、コア数、そして Radeon 680M はそのままだが、CPUの最大クロックは50MHzしか上昇していない。

モデル間の強い関連性は、スペックからも読み取れる：

Ryzen 7 6800U が 7735U という名前に変更された後、ほぼ同じ構成が Ryzen 7 160 として登場した。

したがって、7735U と Ryzen 7 160 のノートパソコンを選ぶ際は、CPUの名前ではなく、画面、冷却、メモリ、バッテリー、価格といった仕様を考慮すべきである。

なぜ 7735U は 7730U よりはるかに興味深いのか

一見、7730U と 7735U は Ryzen 7000 シリーズの隣接モデルのように見えるが、実際には異なる世代の モバイルプラットフォームである。

CPUテストの結果では、差は比較的小さい。7730U を搭載したよく調整されたノートパソコンは、しばしば7735Uモデルに接近することができるが、より厳しい制限がある。

グラフィックスにおいては、差は根本的である。Radeon 680M は 3DMark Time Spy で Vega 8 の約2倍の速度を誇るため、7735U を搭載したノートパソコンはディスクリートGPUなしでも非常に多目的に利用できる。

CPU性能はノートパソコンに大きく依存する

Ryzen 7 7735U は 8 コア 16 スレッドで、最大クロックは 4.75 GHz である。オフィス用途やマルチタスク処理では十分な性能が確保されており、2026年においてもマルチスレッド性能は優れている。

現実のデバイスにおける Ryzen 7 7735U の性能

この3台のノートパソコンの間でも、Cinebench R23 マルチではほぼ13%の差がある。

異なる結果は主に、長期的なパワーリミットや冷却システムの能力によって生じる。非常に薄い筐体では、プロセッサが制限にすぐに達してしまう一方で、より効率的な冷却は高いクロックを長時間維持するのを可能にする。

したがって、特定のノートパソコンの結果は、Ryzen 7 7735U の単一の平均値よりも重要である。

Geekbench 6 でも同様の傾向が見られる。たとえば、HP Pavilion Aero 13 はシングルコアで約 2030 ポイント、マルチコアで約 7700 ポイントを獲得する。シングルスレッド速度は新しいアーキテクチャに対して明らかに劣っているが、8 コアはマルチスレッドタスクにおいて良い余裕を提供する。

労働タスクと日常的な負荷

Ryzen 7 7735U はオフィス、数十のタブ、プログラミング、コンパイル、写真処理、そして簡単なビデオ編集に十分な能力を提供する。

8 つのフルコアは特に長時間のマルチスレッド負荷で役立つ。Zen 3+ の老朽化は、単一のコアの速度が重要なタスクにおいてより顕著であり、最新の Ryzen はその部分で明らかに速い。

ミドルクラスのノートパソコンにはこの性能が十分で、2026年でも適切である。しかし、高級モデルにはもう適さない。

Radeon 680M - 7735U への大きなアピールポイント

Radeon 680M は RDNA 2 に基づき、12の計算ユニット、すなわち768シェーダーから構成され、最大2.2GHzで動作する。

Vega から RDNA 2 への移行はグラフィックスパフォーマンスに大きなブーストをもたらした。Radeon 680M は Rembrandt が以前の AMD モバイルプラットフォームよりもずっと長く関連性を保つのを助けた。

異なるノートパソコンにおける Radeon 680M

ノートパソコン間の違いは著しい。パワーリミットが厳しいコンパクトモデルは平均を下回る結果を出すことがあるが、より適切に調整されたシステムは Radeon 680M のフルポテンシャルに近づく。

しかし、速度が遅い控えめなオプションでさえも、Vega 8 に対して大きなアドバンテージを持っている。

Radeon 680M はシステムメモリを使用するため、DDR5 または LPDDR5 の帯域幅が FPS に直接影響する。

ゲーム：フル HD に意味が出てきた

Radeon 680M は薄型ノートパソコンをゲーミングシステムに変えることはないが、Vega 8 と比較してフル HD について真剣に考えられるようになる。

Ryzen 7 7735U を搭載した Acer Swift Edge は、以下のような結果を示す：

Dota 2 では、フル HD のウルトラスペックで約 60 FPS が得られる。GTA V は Vega 8 よりも顕著に速く動作し、より重いゲームでは通常、低または中の設定に切り替える必要がある。

現在の基準では、Radeon 680M はもはや速くはないが、オンラインゲームや古い AAA タイトルには十分である。

Radeon 780M は明らかに速いが、680M は依然としてフル HD の軽いゲームには適している。

2026年に Ryzen 7 7735U 搭載の新しいノートパソコンが販売される

多くの古いモバイルプロセッサが二次市場のみに留まるのに対して、Ryzen 7 7735U は未だ新しい市場にのこっている。2026年8月には、欧州小売市場でこのチップを搭載した新しいノートパソコンが登場する予定である。

最もお得なのは HP 255R G10 である。他の仕様が同等なら、約 €599 という価格で 7735U 搭載モデルは Radeon 680M と DDR5 により 7730U よりも優れている。

ThinkPad のような高級ビジネスモデルについては、論理は異なる。ここでは、購入者は CPU だけでなく、筐体、キーボード、メンテナンス機能、ポートなどに対してもお金を払っている。

既に €659 で Ryzen 7 8840HS が手に入る

新しい Acer Aspire 15 は Ryzen 7 8840HS、16 GB RAM、512 GB SSD、Windows 11 を搭載し、約 €659 で販売されている。

7735U の HP 255R G10 との価格差は約 €60 である。

Ryzen 7 8840HS は新しい Zen 4 アーキテクチャを使用しており、コアあたりの速度が大幅に向上し、Radeon 780M と専用の Ryzen AI NPU を搭載している。約 €60 の追加料金で 7735U を選ぶ理由は、ただ価格が低いというだけでは説明がつかない。

もちろん、ノートパソコンをCPUだけで比較することはできない。ディスプレイ、バッテリー持続時間、筐体、キーボード、冷却機能、ストレージも価格に影響を与える。

2026年8月の価格に基づくと：

• €500-550 に収まるモデル - Ryzen 7 7735U は非常に魅力的に見える；
• €600前後 - 特に Radeon 680M が重要な場合、合理的な購入である；
• €650-700 - Zen 4 と Radeon 780Mと比較することは不可欠；
• €700以上 - 7735U 自体はノートパソコンを選ぶ理由にはならない。

7735U と 7730U はどちらが良いか？

同じ価格なら、7735U を選ぶべきである。

CPUの差は小さいが、7735U は DDR5、PCIe 4.0、そして最も重要な Radeon 680M を提供する。

7730U を選ぶ理由は、ノートパソコン全体が明らかに安価であるか、他の重要な仕様で優れている場合のみに限る。

もし Ryzen 7 160 と出会ったら？

それを 7735U の近い親戚と考えなさい。Ryzen 7 160 は同じ 8 コアの Zen 3+、16 スレッド、そして Radeon 680M を使用しているため、より新しい名称だけで追加料金を正当化することはできない。

具体的なノートパソコンとその価格を比較すべきである。

結論

2026年において、Ryzen 7 7735U の最大の利点は、もはや8つのコアではなく、Radeon 680M と 7730U に比べてより現代的なプラットフォームである。

Zen 3+ の老朽化は、シングルスレッド性能において明らかである。7735U は実質的には Ryzen 7 6800U の近い親戚であり、その後ほぼ同じ構成が Ryzen 7 160 という名称で登場した。

まさに Radeon 680M が、7735U を安価なノートパソコンでも競争力を持たせ続けている。その性能は古い Vega 8 の約2倍であり、ディスクリートGPUなしでもフル HD のゲームを可能にする。

約 €500-600 の価格帯では、Ryzen 7 7735U を搭載したノートパソコンは新しいモデルと競争できるが、約 €650-700 では Zen 4 と Radeon 780M が登場するため、古いプラットフォームはディスプレイ、バッテリー持続時間、または他のノートパソコンの優位性によって補う必要がある。

Ryzen 7 7735U は依然として重要である - ただし、それがより新しい Ryzen に対して明らかに安価な価格で販売されている限りにおいてである。