AMD Ryzen 5 PRO 3400G

AMD Ryzen 5 PRO 3400G:2025年のオフィスとマルチメディア向けの予算プロセッサ
新しい世代のプロセッサが登場しているにもかかわらず、AMD Ryzen 5 PRO 3400Gは予算構成において人気の選択肢です。この文章では、その強みと弱み、互換性、2025年での関連性について考察します。
主な仕様:Zen+とVega 11グラフィックス
このプロセッサは2019年に発表され、Zen+アーキテクチャを基にした12nmプロセスで製造されています。これは最新のソリューションではありません(2025年には5nmおよび6nmのチップが主流になります)が、基本的なタスクにはその性能は十分です。
- コアとスレッド:4コア / 8スレッド。
- クロック周波数:基本3.7GHz、ターボモードでの最大4.2GHz。
- キャッシュ:L3 4MB。
- TDP:65W — コンパクトなシステムでも低消費電力です。
- 統合グラフィックス:Radeon Vega 11(704ストリームプロセッサ、最大周波数1400MHz)。
パフォーマンス:
- Geekbench 6(2025年)でのスコア:1138点(単一スレッド)、3587点(マルチスレッド)。比較として、Ryzen 5 5600G(Zen 3)は約1500/5500点を記録します。
- Vega 11は低設定でのゲームに対応します:CS:GO — 60-80 FPS、GTA V — 40-50 FPS(1080p)。
主な特徴:
- AMD PRO技術のサポート(セキュリティ、リモート管理)。
- オーバークロックのための倍率解放(B450/X470チップセットのマザーボードが必要)。
対応マザーボード:AM4ソケット
プロセッサはAM4ソケットを使用しており、多くのマザーボードでサポートされていますが、いくつかの注意点があります:
- チップセット:A320、B450、X470。
- 重要:Ryzen 5 PRO 3400Gを新しいマザーボード(2020年以降に発売されたもの)で使用する場合、BIOSの更新が必要な場合があります。
マザーボードの例:
- ASRock B450M Pro4($75–$90):オーバークロックに最適な選択肢。
- Gigabyte A320M-S2H($60–$70):オーバークロック非対応の予算向け選択肢。
アドバイス:Ryzen 5000シリーズなどの新しいプロセッサにアップグレードする予定がある場合は、BIOS Flashback機能を備えたマザーボード(例:MSI B450 Tomahawk Max)を選びましょう。
メモリ:DDR4とデュアルチャネルモード
プロセッサはDDR4をサポートし、最大周波数は2933MHz(オーバークロックなし)です。より良いパフォーマンスを得るためには:
- 2つのメモリモジュール(例:2x8GB)をデュアルチャネルモードで使用してください。
- 推奨される周波数:3200MHz(オーバークロック時)。
例:Corsair Vengeance LPX 16GB(2x8GB)DDR4-3200($45–$55)は、Vega 11の性能を向上させます。グラフィックスはメインメモリをビデオメモリとして使用します。
電源ユニット:最小要件
TDPが65Wのプロセッサには、強力な電源ユニットは必要ありません:
- ディスクリートGPUなしのシステム:300–400Wの電源ユニットで十分です(例:EVGA 400 W1、$35–$40)。
- NVIDIA GTX 1650程度のグラフィックスカード使用時:450–500Wの電源ユニットを選択してください(例:Corsair CX550M、$60–$70)。
重要:電源ユニットにお金を惜しまないでください — 低品質のモデルはコンポーネントを傷める可能性があります。
長所と短所
長所:
- 低価格(2025年には$120–$150)。
- 軽いゲームや編集に対応する統合グラフィックス。
- エネルギー効率(小型PCに適している)。
- マルチスレッド対応(8スレッド)。
短所:
- コア数が4つ — Ryzen 5 5600G(6コア)と比較してマルチスレッド性能が劣る。
- 古いプロセス技術(競合の7nmに対して12nm)。
- PCIe 4.0をサポートしていない。
使用シナリオ
1. オフィス作業:ドキュメント、ブラウザ、Zoomを使った作業 — プロセッサは容易に対応可能。
2. マルチメディア:4Kビデオの再生やストリーミング — Vega 11のおかげで問題なし。
3. 軽いゲーム:Dota 2、Fortnite、Overwatchの低設定。
4. ホームサーバー:低消費電力はNASに良い選択肢でもあります。
制約:DaVinci Resolveでの4Kビデオの編集は可能ですが、遅延が発生します。
競合との比較
- Intel Core i5-10400($130–$160):
- 長所:6コア、マルチスレッドタスクでの高いパフォーマンス。
- 短所:統合グラフィックスUHD 630がVega 11より劣る。
- AMD Ryzen 5 5600G($170–$190):
- 長所:Zen 3アーキテクチャ、6コア、Vega 7グラフィックス(性能はVega 11に近い)。
- 短所:高価格。
結論:Ryzen 5 PRO 3400Gは、厳しい予算やAMD PRO機能が必要な場合にのみ勝る選択肢です。
ビルドに関する実用的なアドバイス
1. ケース:HTPC用にコンパクトなモデル(例:Fractal Design Core 500)を選びましょう。
2. 冷却:標準のクーラーで十分ですが、オーバークロックにはCooler Master Hyper 212($30)が適しています。
3. ストレージ:OSの高速起動のためにSSD(例:Crucial P3 500GB、$40)を必ず使用してください。
4. アップグレード:ディスクリートGPUを導入する予定がある場合は、余裕を持った電源ユニットを選びましょう。
最終結論:Ryzen 5 PRO 3400Gは誰に適しているか?
このプロセッサを選ぶべきケース:
- 限られた予算で$300–$400の全体構成を考える。
- オフィス、学習、メディアセンター用のPCが必要。
- 軽いゲーム用の統合グラフィックスが必要。
- ビジネス向けのAMD PRO技術が重要。
2025年において、Ryzen 5 PRO 3400Gは最新技術にお金をかけたくないが、信頼性と低消費電力を重視する人々にとっての妥協策です。ゲームやプロフェッショナルなタスクには、Ryzen 5 5600GやIntel Core i3-13100を検討した方が良いでしょう。