AMD Ryzen 5 7535U
AMD Ryzen 5 7535U: モビリティとパフォーマンスのバランス（2025年）
はじめに
2025年のノートパソコンは進化を続け、ユーザーに対してさらなるパワーを低エネルギー消費で提供しています。モバイルプロセッサ市場での重要なプレーヤーの一つは、AMDのRyzen 5000および7000シリーズです。今日は、薄型ウルトラブックやミドルクラスのワークノート向けのソリューションであるAMD Ryzen 5 7535Uを詳しく見ていきます。現代のタスクにどのように対応できるのでしょうか？誰に適しているのでしょうか？IntelとApple Siliconのハイブリッドチップの時代に選ぶべきなのでしょうか？見ていきましょう。
1. アーキテクチャとプロセス: Zen 3+とRDNA 2の内部構造
コア、スレッド、キャッシュ
Ryzen 5 7535UはRembrandt-R世代に属しており、ハイブリッドアーキテクチャのZen 3+（Zen 3の最適化バージョン）を基にしています。以下の特徴があります：
- 6つのコア（すべて高性能で、Intelのようにクラスターには分けられていません）および12のスレッドを備え、SMT技術により実現；
- ベースクロック2.9 GHzおよびターボモードで最大4.5 GHzまでのクロック周波数；
- 16MBのL3キャッシュを持ち、多スレッドタスクのデータ処理を加速します。
TSMC 6nmプロセス
チップはTSMC 6nm FinFET規格で製造されており、これは7nmプロセスの進化版で、トランジスタの密度を維持しながらエネルギー消費を5-10%削減しました。比較として、Intel Core第13世代はIntel 7（10nm Enhanced SuperFin）を使用しており、Apple M2は5nm TSMCを使用しています。
内蔵グラフィックス Radeon 660M
iGPU Radeon 660MはRDNA 2アーキテクチャ（Xbox Series XおよびPS5と同じ）をベースにしており、以下の特徴を持っています：
- 6つの計算ユニット (CU)；
- 最大1900MHzのクロック周波数；
- DDR5/LPDDR5およびFSR（FidelityFX Super Resolution）技術を用いてゲームをサポートします。
例: _CS2_や_Fortnite_などのゲームでは、低設定で1080pの解像度で50-60 FPSを出力します。統合ソリューションとしては優れた結果です。
2. TDP 28W: 力とバッテリー寿命のバランス
Ryzen 5 7535UはTDP 28Wを持ちますが、ノートパソコンのモデルに応じて調整可能な範囲（15-30W）をサポートしています。これにより、メーカーは冷却システムを柔軟に調整できます：
- ウルトラブックでは、チップは通常15-20Wで動作し、過熱を最小限に抑えます；
- より大型の積極的な冷却のあるノートパソコンでは、30W近くまで上昇し、周波数のポテンシャルを引き出します。
実績: 長時間の負荷（ビデオレンダリングテスト）では、CPUの温度は75-85°Cの範囲を維持しており、現代のチップにとっては安全です。しかし、ASUS ZenBookのようなコンパクトなボディでは、IntelのEコアを持つ競合製品に比べ、ファンの騒音が目立つことがあります。
3. パフォーマンス: Excelからゲームまで
オフィスタスクとマルチメディア
- Geekbench 6: シングルコア1669 / マルチコア6324。比較として、Intel Core i5-1340P（12コア、16スレッド）は約1800/8500を獲得しますが、最大40Wを消費します。
- 実際のシナリオ：
- Chromeで30タブを起動 + Photoshop作業 — ラグなし；
- HandBrakeでの4Kビデオ変換: Ryzen 7 7735U（8コア）よりも5-10%遅いが、Intel i5-1240Pよりは速い。
ゲーム
- CS2（1080p、低設定）: 55-60 FPS；
- Genshin Impact（720p、中設定）: 40-45 FPS；
- Cyberpunk 2077（FSRパフォーマンス使用）: 25-30 FPS。
ターボモード: アクティブにすると（例えば、AMD Ryzen Masterユーティリティを通じて）、CPUのクロックは4.5GHzに上昇しますが、一時的です。ゲームでのFPSは5-10%の増加がありますが、バッテリー寿命は15-20%短くなります。
4. 使用シナリオ: Ryzen 5 7535Uは誰に適しているか？
- 学生やオフィスワーカー: 文書処理、ビデオ通話、軽めの編集。
- フリーランスのデザイナー: Photoshop、Figmaでのデザイン、基本的な3Dレンダリング。
- カジュアルゲーマー: ディスクリートGPUなしでDota 2やWorld of Tanksレベルのゲーム。
- 旅行者: 8-10時間のバッテリー寿命を重視するユーザー。
例を挙げると: Ryzen 5 7535U、16GB LPDDR5、512GB SSDを搭載したLenovo Yoga Slim 7 — 価格は$799から。
5. バッテリー寿命: AMDはどのように消費を抑えるのか
- 技術:
- Precision Boost 2 — 必要なコアのみに対する精密な周波数の引き上げ；
- AMD PowerNow! — 動的電圧管理；
- Windows 11の「電力節約」モードによりTDPが15Wに減少します。
- 結果:
- 動画視聴: 最大12時間（輝度150ニト）；
- Officeでの作業: 8-9時間；
- ゲーム: 2-2.5時間。
アドバイス: 最大のバッテリー寿命を得るためには、60W*時のバッテリーと低エネルギー消費のIPSまたはOLED画面を搭載したノートパソコンを選択してください。
6. 競合他社との比較
AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i5-1340P
- AMDの利点: より優れた統合グラフィックス、低価格のノートパソコン。
- AMDの欠点: マルチスレッドタスク（エンコーディング）では10-15%劣る。
AMD Ryzen 5 7535U vs Apple M2
- Appleの利点: 最大18時間のバッテリー寿命、冷却性能。
- Appleの欠点: 限られたゲームライブラリ（Boot Campなし）、価格の高さ。
AMDの世代比較
- Ryzen 5 5625U (Zen 3): Radeon Vega 7によりゲームで20%遅い；
- Ryzen 5 7640U (Zen 4): 15%速いが、価格は150-200ドル高い。
7. Ryzen 5 7535Uの長所と短所
長所:
- ゲームやクリエイティブな作業に強力な統合グラフィックス；
- 価格とパフォーマンスの良好なバランス；
- DDR5およびPCIe 4.0のサポート；
- Windows 11およびLinuxとの互換性。
短所:
- マルチスレッドタスクでは8コアのCPUに劣る；
- Thunderbolt 4非対応（モデルによってはUSB4のみ）；
- コンパクトノートパソコンでは負荷時に過熱の可能性。
8. ノートパソコン選びのアドバイス
- デバイスタイプ: ウルトラブック（Acer Swift、HP Envy）またはビジネスノートパソコン（ThinkPad E14）。
- 最適な構成：
- RAM: 16GB LPDDR5（アップグレードがしばしば不可能！）；
- ストレージ: 512GB NVMe SSD；
- 画面: 14-15.6インチ、解像度FHD+、90Hz。
- 冷却システム: 騒音レベルに関するレビューを確認してください - 特定のモデル（例：Xiaomi RedmiBook Pro）ではファンが非常にうるさい場合があります。
アドバイス: RAMが8GBのみのノートパソコンは避けてください - Radeon 660Mには2GBのビデオメモリが割り当てられるため、システムにはわずか6GBしか残りません。
9. 最終結論: Ryzen 5 7535Uは誰に適しているか？
このプロセッサは、$900までのユニバーサルノートパソコンを探している人に最適です：
- バッテリーの長寿命；
- 要求の少ないプロジェクトのゲームプレイ可能；
- 学業やオフィスのプログラムでの安定した動作。
主な利点:
- ディスクリートGPUに過剰支出する必要なし；
- 現代のDDR5およびWi-Fi 6Eの標準；
- Windows 11および新しいゲームに最適化されています。
もし毎日8Kビデオのレンダリングを行ったり、AAAタイトルの超設定を追求するのでなければ、Ryzen 5 7535Uは今後の3-4年にわたって信頼できるパートナーとなるでしょう。