AMD Ryzen 5 220
AMD Ryzen 5 220: 新しい名前のRyzen 5 8540U
AMD Ryzen 5 220は新しいプロセッサのように見えますが、技術的には以前のHawk Pointとほぼ同じです。CPU、Radeon 740M、およびその他の主要な仕様は、ほぼ完全にRyzen 5 8540Uと一致しています。したがって、注目すべきは220のインデックスではなく、具体的なノートパソコンの価格です。
このプロセッサは、通常のノートパソコンにとって十分な速度を保っています。仕事、学習、プログラミング、マルチタスクに必要な性能は十分です。主な弱点は、Radeon 740Mで、これはRadeon 760Mや780Mに対して著しく劣っています。また、NPUが完全に欠如しています。
2つのZen 4と4つのZen 4c
Ryzen 5 220は、2つのZen 4コアと4つのコンパクトなZen 4cコアを使用しています。合計で6コアと12スレッドです。
Zen 4は最大4.9GHzまでオーバークロック可能で、Zen 4cは最大3.5GHzまでオーバークロックできます。標準TDPは28Wで、ノートパソコンの製造元は15-30Wの範囲で調整可能です。
ここでのZen 4cは、IntelのEコアに相当するものではありません。これらはSMTをサポートしているため、6つのコアそれぞれが2つのスレッドで動作します。
ラインアップの隠れたコンテキスト
Ryzen 5 7545UとRyzen 5 8540Uを並べると、リブランドが明らかになります。
| プロセッサ | プラットフォーム | 年 | CPU | グラフィックス |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 7545U | Phoenix 2 | 2023 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
| Ryzen 5 8540U | Hawk Point 2 | 2023 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
| Ryzen 5 220 | Hawk Point 2 | 2025 | 2x Zen 4 + 4x Zen 4c | Radeon 740M |
Ryzen 5 8540Uと比較して、技術的な変更はほとんどありません。
Ryzen 5 7545UまたはRyzen 5 8540UからRyzen 5 220モデルにノートパソコンを変更するのは、プロセッサのためには無意味です。新しいインデックスは、新たなパフォーマンスレベルをもたらすものではありません。
特定のノートパソコンにおけるRyzen 5 220の性能
| ノートパソコン | Geekbench 6 シングルコア | Geekbench 6 マルチコア |
|---|---|---|
| HP OmniBook X Flip 16 | 2320 | 7210 |
| ASUS Vivobook S14 M3407HA | 2446 | 7968 |
| HP ProBook 4 G1ah 14 | 2476 | 8065 |
| HP ProBook 4 G1ah 16 | 2497 | 8070 |
ほとんどのノートパソコンで、Ryzen 5 220はGeekbench 6シングルコアで約2400-2500ポイント、マルチコアで約8000ポイントを達成します。
マルチコアでは、極端な結果の間に約12%の違いがあります。結果には、電力制限、冷却、メモリ、選択されたパフォーマンスプロファイルが影響します。HP OmniBook X Flip 16は、マルチスレッドテストで両方のProBookに対して約10%劣っています。
PassMarkでは、プロセッサは約18,600のCPUマークと3,640のシングルスレッドテストスコアを達成します。
ブラウジング、オフィス、IDE、写真処理、およびその他の日常作業には十分な性能があります。しかし、長時間のマルチスレッド負荷において、Ryzen 5 220は現代の8コアプロセッサに対して明らかに劣ります。
Radeon 740M - 主要な妥協点
Radeon 740Mはこのプラットフォームの主な制約となっています。
統合グラフィックスは、すべてで4つのRDNA 3計算ユニットを持ち、最大2.8GHzの周波数で動作します。比較のために、Radeon 760Mは8つのユニットを、Radeon 780Mは12を備えています。
日常作業、動画、複数のモニター、そして要求の少ないゲームにはRadeon 740Mで十分ですが、現代のゲームには明らかに力不足です。
ASUS Vivobook S14では、解像度1920x1080の中設定でGears 5で約25 FPS、A Total War Saga: Troyで約32 FPSを記録しました。
古いゲーム、eスポーツ、要求の少ないインディープロジェクトは実行可能です。しかし、現代の重いゲームでは、設定や解像度を大幅に下げる必要があります。
ゲームをプレイする予定がある場合は、最初からRadeon 760M、780M、840M、またはそれ以上の強力な統合グラフィックスを持つノートパソコンを探すべきです。
新しいAIハードウェアはなし
Ryzen 5 220のもう一つの制約は、NPUの不在です。
Ryzen AI 300に対して、専用AIブロックの不在は目立ちます。AIタスクはCPUまたはGPUで実行できますが、Ryzen AIの専用ブロックはありません。
通常の作業では問題ありませんが、ローカルAIタスクには専用のNPUを持つプロセッサを選ぶ方が良いでしょう。
ノートパソコンがプロセッサより重要
ここで決まるのは価格です。
HP OmniBook X Flip 16はRyzen 5 220、8GBメモリ、512GB SSDを搭載し、約630-705ドルで販売されています。この価格でRyzen 5 220は十分に妥当ですが、8GBのRAMは既にCPU自体よりも重要な制約となっています。
HP ProBook 4 G1ahは16GB DDR5と512GB SSDを搭載し、約930-970ドルです。
Ryzen 5 220のパフォーマンスだけでは、約1000ドルのノートパソコンは正当化できません。ProBookの場合、追加料金は企業クラスのデバイス、Windows 11 Pro、ハードウェア、装備、サポートに対して支払われるものであり、Ryzen 5 220のパフォーマンスに対してではありません。
したがって、選択すべきは特定のノートパソコンであり、プロセッサの名前によるものではありません。ディスプレイ、メモリの容量、アップグレードの可能性、バッテリー、価格が新しいCPUインデックスよりも重要です。
結論
AMD Ryzen 5 220は2023年の良質なモバイルプロセッサで、AMDは2025年に新しい名前で市場に送り出しました。
その6コア12スレッドは、依然として日常作業を確実にこなします。しかし、Radeon 740Mは弱く、NPUはまったく存在しません。
600〜700ドルでRyzen 5 220と16GBメモリを搭載したノートパソコンはまだお買い得な選択です。しかし、価格が900〜1000ドルに近づくと、より新しいプロセッサ、より強力な統合グラフィックス、またはRyzen AIを探すことをお勧めします。
Ryzen 5 220は過剰に支払う理由にはなりません。本当にお得なノートパソコンでのみ購入する価値があります。
CPUの比較
Ryzen 5 220を他のCPUsと比較
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
その他
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/amd-ryzen-5-220" target="_blank">AMD Ryzen 5 220</a>