AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845: 2025年の基本的なタスク向けの予算プロセッサ

更新: 2025年4月


主な特徴: Carrizoアーキテクチャと控えめな性能

2016年に発売されたAMD Athlon X4 845は、その手頃な価格により、依然とした予算向けビルドで見かけます。彼のアーキテクチャであるCarrizoは元々モバイルデバイス向けに開発されましたが、デスクトップPC向けに適応されています。

プロセス技術とコア

- 28nmプロセス: 古いプロセス技術であり、これが現代の7nmチップと比較して高いエネルギー消費を説明しています。

- 4コア / 4スレッド: マルチスレッディング(SMT)をサポートしていないため、マルチタスク性能に制限があります。

- ベースクロック: 3.5GHz、Turbo Coreで最大3.8GHz。

性能

- Geekbench 6: 655(シングルコア)、1656(マルチコア)。比較として、Ryzen 3 3200Gは約1100/3500ポイントを記録します。

- TDP 65W: 控えめな熱発生ですが、現代のAPUに比べて効率は低めです。

主な特徴

- 統合グラフィックスRadeon R5(すべてのモデルではない) - 映像出力には適していますが、ゲームには不向きです。

- AVX、AES命令をサポートしていますが、AVX2がないため、新しいソフトウェアとの互換性が制限されています。


対応マザーボード: FM2+とレアなチップセットの探索

このプロセッサはFM2+ソケットを使用しており、2025年においては困難を伴います。

チップセット

- A68H, A78, A88X: これらのチップセットのみがX4 845をサポートしています。新しいマザーボードはほとんど製造されておらず、残存品の価格は$50〜70です。

- 特徴: USB 3.1 Gen2、M.2 NVMe(アダプタ経由のSATAのみ)がありません。オーバークロックも制限されています。

選び方のヒント

- USB 3.0およびSATA IIIを備えたマザーボードを探してください(例: ASUS A68HM-K)。

- BIOSのアップデートを確認してください: 古いバージョンではプロセッサを認識できない可能性があります。


メモリ: DDR3のみ - 古い標準

Athlon X4 845はDDR3-2133MHzをデュアルチャネルモードでサポートしています。

- 制限: DDR4/DDR5との互換性がなく、現代のアプリケーションでの性能が低下します。

- 推奨: 価格と速度のバランスを考えて、8〜16GB(2×4GBまたは2×8GB)を推奨します。

例: Kingston HyperX Fury 16GB(2×8GB)DDR3-1866が$45。


電源ユニット: 400Wは余裕で足りる

TDP 65Wのプロセッサは強力な電源を必要としません。

- ディスクリートGPUなし: 300Wで十分(例: EVGA 400 N1 - $35)。

- GPU搭載時: GTX 1650(TDP 75W)には450Wが必要です(Corsair CX450 - $55)。

重要: 安定性のために80 Plus Bronze認証の電源ユニットを選びましょう。


長所と短所: Athlon X4 845は誰に適しているか?

長所

- 価格: $50〜60(新品)で、多くの競合よりも安価。

- エネルギー効率: 低消費電力のビルドに適している。

- 基本的なタスクに十分: オフィス作業、ブラウジング、HD動画。

短所

- 古いプラットフォーム: AM4/AM5へのアップグレードができない。

- 弱いマルチスレッディング性能: Pentium Goldにも劣る。

- PCIe 4.0/3.0なし: GPU用はPCIe 2.0のみ。


使用シナリオ: いつAthlon X4 845を購入するべきか?

1. オフィスPC: 文書作成、Zoom、メール。

2. 家庭用メディアセンター: ストリーミング動画(1080p)、音楽。

3. 軽いゲーム: Minecraft、低設定のDota 2(GT 1030などのGPU使用)。

実体験: RedditユーザーがX4 845 + GTX 1050 TiでPCを構築し、CS2で中設定で60〜80FPSを達成。


競合との比較: 予算セグメント

- Intel Pentium Gold G6405($75): 2コア/4スレッド、Geekbench 6 ~700/1800。シングルスレッドで優位だが、価格は高め。

- AMD Ryzen 3 1200(中古で$60): 4コア/4スレッド、AM4プラットフォームでRyzen 5000へのアップグレードが可能。

- Athlon X4 845: 価格でのみ優位だが、将来性は劣る。


ビルドに関する実用的なヒント

1. SSDは必須: Kingston A400 240GB($25)でシステムを高速化。

2. グラフィックカード: 付加電源が不要なモデル(75Wまで)を選択。

3. 冷却: ボックスクーラーで十分だが、サーマルペースト(Arctic MX-4 - $6)を交換すること。

4. BIOSを確認: 安定性を確保するため最新のバージョンに更新してください。


最終的な結論: Athlon X4 845は誰に適しているか?

このプロセッサは次のような選択肢です:

- コストを抑えたいユーザー: $200までのPCビルド。

- 一時的な解決策: 例えば、現代のRyzenを購入するまで。

- 要求の少ないタスク: サーフィン、映画視聴、古いゲーム。

なぜ購入を避けた方が良いか? アップグレードを計画している場合や、グラフィック関連の作業を行う場合は、Ryzen 3 5300G($120)またはIntel i3-12100F($110)を選ぶ方が良いです。

結論: 2025年のAthlon X4 845は、最小価格を重視する人々にとってのニッチな選択肢です。

CPUの比較

Athlon X4 845を他のCPUsと比較

ドロップダウンリストからCPUを選択してください。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
February 2016
モデル名
Athlon X4 845
コード名
Carrizo
世代
Athlon (Carrizo)

CPUの仕様

コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
4
基本周波数
3.5 GHz
最大ターボ周波数
up to 3.8 GHz
L1キャッシュ
320 KB
L2キャッシュ
2 MB
バス周波数
100 MHz
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FM2+
乗数
35.0x
Multiplier Unlocked
Yes
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
28 nm
消費電力
65 W
PCI Express バージョン
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
Gen 3, 8 Lanes (CPU only)
トランジスタ数
3,100 million

メモリ仕様

メモリタイプ
DDR3
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECCメモリサポート
ECCメモリ対応は、プロセッサが誤り訂正符号(ECC)付きメモリをサポートするかを示します。ECCメモリは一般的なデータエラーを検出・訂正できます。利用するにはプロセッサとチップセットの両方がECCに対応している必要があります。
No

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
655
Geekbench 6
マルチコア スコア
1656
Geekbench 5
シングルコア スコア
550
Geekbench 5
マルチコア スコア
1550
Passmark CPU
シングルコア スコア
1682
Passmark CPU
マルチコア スコア
3809

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
756 +15.4%
701 +7%
624 -4.7%
580 -11.5%
Geekbench 6 マルチコア
1814 +9.5%
1516 -8.5%
1364 -17.6%
Geekbench 5 シングルコア
585 +6.4%
566 +2.9%
530 -3.6%
514 -6.5%
Geekbench 5 マルチコア
1762 +13.7%
1640 +5.8%
1467 -5.4%
1394 -10.1%
Passmark CPU シングルコア
1734 +3.1%
1706 +1.4%
1639 -2.6%
1615 -4%
Passmark CPU マルチコア
4227 +11%
4026 +5.7%
3644 -4.3%
3453 -9.3%

関連する CPU の比較