AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845: 2025年の基本的なタスク向けの予算プロセッサ

更新: 2025年4月


主な特徴: Carrizoアーキテクチャと控えめな性能

2016年に発売されたAMD Athlon X4 845は、その手頃な価格により、依然とした予算向けビルドで見かけます。彼のアーキテクチャであるCarrizoは元々モバイルデバイス向けに開発されましたが、デスクトップPC向けに適応されています。

プロセス技術とコア

- 28nmプロセス: 古いプロセス技術であり、これが現代の7nmチップと比較して高いエネルギー消費を説明しています。

- 4コア / 4スレッド: マルチスレッディング(SMT)をサポートしていないため、マルチタスク性能に制限があります。

- ベースクロック: 3.5GHz、Turbo Coreで最大3.8GHz。

性能

- Geekbench 6: 655(シングルコア)、1656(マルチコア)。比較として、Ryzen 3 3200Gは約1100/3500ポイントを記録します。

- TDP 65W: 控えめな熱発生ですが、現代のAPUに比べて効率は低めです。

主な特徴

- 統合グラフィックスRadeon R5(すべてのモデルではない) — 映像出力には適していますが、ゲームには不向きです。

- AVX、AES命令をサポートしていますが、AVX2がないため、新しいソフトウェアとの互換性が制限されています。


対応マザーボード: FM2+とレアなチップセットの探索

このプロセッサはFM2+ソケットを使用しており、2025年においては困難を伴います。

チップセット

- A68H, A78, A88X: これらのチップセットのみがX4 845をサポートしています。新しいマザーボードはほとんど製造されておらず、残存品の価格は$50〜70です。

- 特徴: USB 3.1 Gen2、M.2 NVMe(アダプタ経由のSATAのみ)がありません。オーバークロックも制限されています。

選び方のヒント

- USB 3.0およびSATA IIIを備えたマザーボードを探してください(例: ASUS A68HM-K)。

- BIOSのアップデートを確認してください: 古いバージョンではプロセッサを認識できない可能性があります。


メモリ: DDR3のみ — 古い標準

Athlon X4 845はDDR3-2133MHzをデュアルチャネルモードでサポートしています。

- 制限: DDR4/DDR5との互換性がなく、現代のアプリケーションでの性能が低下します。

- 推奨: 価格と速度のバランスを考えて、8〜16GB(2×4GBまたは2×8GB)を推奨します。

例: Kingston HyperX Fury 16GB(2×8GB)DDR3-1866が$45。


電源ユニット: 400Wは余裕で足りる

TDP 65Wのプロセッサは強力な電源を必要としません。

- ディスクリートGPUなし: 300Wで十分(例: EVGA 400 N1 — $35)。

- GPU搭載時: GTX 1650(TDP 75W)には450Wが必要です(Corsair CX450 — $55)。

重要: 安定性のために80 Plus Bronze認証の電源ユニットを選びましょう。


長所と短所: Athlon X4 845は誰に適しているか?

長所

- 価格: $50〜60(新品)で、多くの競合よりも安価。

- エネルギー効率: 低消費電力のビルドに適している。

- 基本的なタスクに十分: オフィス作業、ブラウジング、HD動画。

短所

- 古いプラットフォーム: AM4/AM5へのアップグレードができない。

- 弱いマルチスレッディング性能: Pentium Goldにも劣る。

- PCIe 4.0/3.0なし: GPU用はPCIe 2.0のみ。


使用シナリオ: いつAthlon X4 845を購入するべきか?

1. オフィスPC: 文書作成、Zoom、メール。

2. 家庭用メディアセンター: ストリーミング動画(1080p)、音楽。

3. 軽いゲーム: Minecraft、低設定のDota 2(GT 1030などのGPU使用)。

実体験: RedditユーザーがX4 845 + GTX 1050 TiでPCを構築し、CS2で中設定で60〜80FPSを達成。


競合との比較: 予算セグメント

- Intel Pentium Gold G6405($75): 2コア/4スレッド、Geekbench 6 ~700/1800。シングルスレッドで優位だが、価格は高め。

- AMD Ryzen 3 1200(中古で$60): 4コア/4スレッド、AM4プラットフォームでRyzen 5000へのアップグレードが可能。

- Athlon X4 845: 価格でのみ優位だが、将来性は劣る。


ビルドに関する実用的なヒント

1. SSDは必須: Kingston A400 240GB($25)でシステムを高速化。

2. グラフィックカード: 付加電源が不要なモデル(75Wまで)を選択。

3. 冷却: ボックスクーラーで十分だが、サーマルペースト(Arctic MX-4 — $6)を交換すること。

4. BIOSを確認: 安定性を確保するため最新のバージョンに更新してください。


最終的な結論: Athlon X4 845は誰に適しているか?

このプロセッサは次のような選択肢です:

- コストを抑えたいユーザー: $200までのPCビルド。

- 一時的な解決策: 例えば、現代のRyzenを購入するまで。

- 要求の少ないタスク: サーフィン、映画視聴、古いゲーム。

なぜ購入を避けた方が良いか? アップグレードを計画している場合や、グラフィック関連の作業を行う場合は、Ryzen 3 5300G($120)またはIntel i3-12100F($110)を選ぶ方が良いです。

結論: 2025年のAthlon X4 845は、最小価格を重視する人々にとってのニッチな選択肢です。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
February 2016
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Athlon X4 845
コード名
Carrizo
世代
Athlon (Carrizo)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
基本周波数
3.5 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
up to 3.8 GHz
L1キャッシュ
320 KB
L2キャッシュ
2 MB
乗数
35.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FM2+
Multiplier Unlocked
Yes
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
28 nm
消費電力
65 W
PCI Express バージョン
?
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
Gen 3, 8 Lanes (CPU only)
Transistors
3,100 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
N/A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
655
Geekbench 6
マルチコア スコア
1656
Geekbench 5
シングルコア スコア
550
Geekbench 5
マルチコア スコア
1550
Passmark CPU
シングルコア スコア
1682
Passmark CPU
マルチコア スコア
3809

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
761 +16.2%
702 +7.2%
623 -4.9%
579 -11.6%
Geekbench 6 マルチコア
1976 +19.3%
1822 +10%
1510 -8.8%
1351 -18.4%
Geekbench 5 シングルコア
585 +6.4%
564 +2.5%
529 -3.8%
514 -6.5%
Geekbench 5 マルチコア
1762 +13.7%
1640 +5.8%
1467 -5.4%
1394 -10.1%
Passmark CPU シングルコア
1734 +3.1%
1706 +1.4%
1638 -2.6%
1612 -4.2%
Passmark CPU マルチコア
4252 +11.6%
4030 +5.8%
3631 -4.7%
3447 -9.5%