Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 8200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Unisoc T820 e MediaTek Dimensity 8200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3100 MHz (2700 MHz vs 3100 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: December 2022 (November 2022 vs December 2022)

Di base

Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2022
Data di rilascio
December 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
T820
Nome del modello
MT6896Z
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
2700 MHz
Frequenza
3100 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G610 MP6
780 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
1.442 TFLOPS
64
Unità di Shading
-
4
Unità di esecuzione
6
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3440 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

-
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 15
Supporto 4G
LTE Cat. 21
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 580

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
T820
764
Dimensity 8200
1229 +61%
Geekbench 6 Multi Core
T820
2301
Dimensity 8200
3892 +69%
FP32 (virgola mobile)
T820
444
Dimensity 8200
1413 +218%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 8200
915634 +90%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061