Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs March 2024)
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2026
Data di rilascio
March 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
SM8650-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
3000 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Adreno 735
-
Frequenza GPU
750 MHz
-
FLOPS
3.7308 TFLOPS
-
Unità di Shading
786
-
Unità di esecuzione
2
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12.1
Connettività
-
Velocità di download
Up to 5000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L3
8 MB
-
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+92%
Snapdragon 8s Gen 3
1638
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+178%
Snapdragon 8s Gen 3
3991
AntuTu 11
Exynos 2600
3161126
+76%
Snapdragon 8s Gen 3
1797821
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8s-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3</a>