Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 8500

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2600 e MediaTek Dimensity 8500 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3400 MHz (3.8 GHz vs 3400 MHz)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2026
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
Dimensity 8500
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-A725, 3x 3.2 GHz – Cortex-A725, 4x 2.2 GHz – Cortex-A725
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
3400 MHz

Specifiche della GPU

Xclipse 960
Nome GPU
Mali-G720 MС8
-
Unità di Shading
128
-
Versione OpenCL
3.2
-
Versione Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440

Connettività

-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
Wi-Fi 6E (a/b/g/n/ac/ax)
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Codec Audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP, 3x 32MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4 + MCQ
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
MediaTek NPU 880

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150 +86%
Dimensity 8500
1693
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100 +61%
Dimensity 8500
6897