Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
- Più alto Frequenza: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Apple
January 2026
Data di rilascio
September 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
4x 2.11 GHz
10
Nuclei
6
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequenza
3780 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Apple A17 GPU
-
Frequenza GPU
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
-
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
-
-
Frequenza della memoria
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
16 MB
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
-
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+48%
A17 Pro
7476
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a17-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A17 Pro</a>