Samsung Exynos 2400
vs
MediaTek Dimensity 9500
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2400
e
MediaTek Dimensity 9500
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Più alto Frequenza: 4210 (3210 MHz vs 4210)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2025 (January 2024 vs September 2025)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2024
Data di rilascio
September 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2400
Nome del modello
-
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
10
Nuclei
8
4 nm
Processo
3 nm
3210 MHz
Frequenza
4210
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 940
Nome GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
1200 MHz
Frequenza GPU
1750 MHz
-
Unità di Shading
128
-
Massima risoluzione dello schermo
WQHD+ 180Hz
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
Yes
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4200 MHz
Frequenza della memoria
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
2MB/1MB/512KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
320 MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
-
8K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.3
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek NPU 990
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400
2080
Dimensity 9500
4007
+93%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400
6582
Dimensity 9500
11217
+70%
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
Dimensity 9500
4011932
+136%
AntuTu 11
Exynos 2400
2046435
Dimensity 9500
3760662
+84%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
22918
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
15142
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
1381
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Vivo X300s
MediaTek Dimensity 9500
15176
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Vivo iQOO 15T
MediaTek Dimensity 9500
19933
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Honor Magic8 Pro Air
MediaTek Dimensity 9500
7450
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Xiaomi Redmi K90 Max
MediaTek Dimensity 9500
21035
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
94857
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
16431
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-mediatek-dimensity-9500" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9500</a>