Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
HiSilicon Kirin 9020

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 e HiSilicon Kirin 9020 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • Più alto Frequenza: 3300 MHz (3300 MHz vs 2500 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (October 2023 vs December 2024)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
HiSilicon
October 2023
Data di rilascio
December 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
SMIC
SM8650-AB
Nome del modello
Kirin 9020
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
3300 MHz
Frequenza
2500 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 750
Nome GPU
Maleoon 920
770 MHz
Frequenza GPU
840 MHz
-
Unità di esecuzione
4
3.0 FP
Versione OpenCL
-
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160

Connettività

Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv9
Set di istruzioni
ARMv8-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Da Vinci

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 3
2192 +33%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 3
7085 +31%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 3
1933536 +56%
Kirin 9020
1236035
AntuTu 11
Snapdragon 8 Gen 3
2345563 +70%
Kirin 9020
1383793

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517