Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
e
HiSilicon Kirin 9000
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (3200 MHz vs 3130 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2022 (November 2022 vs October 2020)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
HiSilicon
November 2022
Data di rilascio
October 2020
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
SM8550-AB
Nome del modello
Kirin 9000
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
3200 MHz
Frequenza
3130 MHz
-
Conteggio dei transistor
15.3
Specifiche della GPU
Adreno 740
Nome GPU
Mali-G78 MP24
680 MHz
Frequenza GPU
759 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1280
Unità di Shading
64
2
Unità di esecuzione
24
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
6.3 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
AI accelerator
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 2
1993
+57%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 2
5328
+51%
Kirin 9000
3529
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
+43%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
+67%
Kirin 9000
925940
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000</a>