Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Dimensity 6080

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 780G e MediaTek Dimensity 6080 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: June 2023 (March 2021 vs June 2023)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
MediaTek
March 2021
Data di rilascio
June 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
SM7350-AB
Nome del modello
MT6833GP
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
6 nm
2400 MHz
Frequenza
2400 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 642
Nome GPU
Mali-G57 MP2
490 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.7526 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
384
Unità di Shading
64
2
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12.1
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 3700 Mbps
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

2 MB
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 192MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.2, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 780G
1045 +35%
Dimensity 6080
772
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 780G
2743 +32%
Dimensity 6080
2077
AnTuTu 10
Snapdragon 780G
611402 +42%
Dimensity 6080
431628

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
6574
Xiaomi Poco X6 Neo
MediaTek Dimensity 6080
3778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
5469
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2760
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
4864
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
3784
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
5903
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2805
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
6404
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
3965
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
289
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080
152
3DMark Wild Life
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
3126
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
1333
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
834
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
368
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
21422
Xiaomi Redmi Note 13
MediaTek Dimensity 6080
61301
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G
10103
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
10594