Risultato del confronto SoC
Snapdragon 6s Gen 4 vs Helio G99: il nuovo Qualcomm è notevolmente più veloce
Snapdragon 6s Gen 4 e Helio G99 vengono utilizzati in smartphone economici, ma Snapdragon è decisamente più moderno. Ha quattro core Cortex-A78 contro due Cortex-A76 dell'Helio G99, un processo tecnologico a 4 nm invece di 6 nm, 5G e una grafica notevolmente più potente. Il divario è particolarmente evidente nei test di 3DMark e GFXBench.
Principali differenze
| Caratteristica | Snapdragon 6s Gen 4 | Helio G99 |
|---|---|---|
| Processo tecnologico | 4 nm | 6 nm |
| CPU | 4× Cortex-A78 fino a 2,4 GHz + 4× Cortex-A55 fino a 1,8 GHz | 2× Cortex-A76 fino a 2,2 GHz + 6× Cortex-A55 fino a 2,0 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G57 MC2 |
| Rete mobile | 5G + 4G | 4G |
| Memoria | fino a LPDDR5X | LPDDR4X |
| Archiviazione | fino a UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Schermo | FHD+ fino a 144 Hz | FHD+ fino a 120 Hz |
| Fotocamera | fino a 200 MP | fino a 108 MP |
La principale differenza nella CPU è il numero di core performanti. Snapdragon ha quattro Cortex-A78, mentre Helio G99 dispone solo di due Cortex-A76 più datati.
LPDDR5X, UFS 3.1 e Wi-Fi 6E sono supportati dallo Snapdragon 6s Gen 4, ma il produttore dello smartphone non è obbligato a sfruttare queste caratteristiche.
Prestazioni della CPU
In Geekbench 6, gli smartphone con Snapdragon 6s Gen 4 ottengono circa 1000 punti nel test monogamba e oltre 2700 in quello multigamba. Galaxy A15 4G e A16 4G con Helio G99 ottengono circa 730 punti in Single-Core e 1940 in Multi-Core.
Benchmark su smartphone specifici
| Smartphone | Processore | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G57 Power | Snapdragon 6s Gen 4 | 1009 | 2892 | 829 894 |
| Motorola Moto G57 | Snapdragon 6s Gen 4 | 1002 | 2733 | - |
| Samsung Galaxy A16 4G | Helio G99 | 728 | 1943 | 526 733 |
| Samsung Galaxy A15 4G | Helio G99 | 728 | 1942 | 522 075 |
In Geekbench 6, Snapdragon supera Helio G99 di circa il 38% nel test monogamba e di 40-50% in quello multigamba.
In AnTuTu 11, Moto G57 Power totalizza circa 830.000 punti contro i 520-530.000 di Galaxy A15 4G e A16 4G.
Grafica e giochi
Nel GPU il divario è ancora maggiore che nella CPU. Adreno 710 in Moto G57 Power ottiene 2938 punti in 3DMark Wild Life, mentre Mali-G57 MC2 in Galaxy A16 4G ottiene 1178 punti. La differenza è di circa 2,5 volte.
Benchmark grafici
| Test | Moto G57 Power - Snapdragon 6s Gen 4 | Galaxy A16 4G - Helio G99 |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life | 2938 | 1178 |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, Onscreen | 30 FPS | 15 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins Normal, 1080p Offscreen | 34 FPS | 16 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, Onscreen | 18 FPS | 9,2 FPS |
| GFXBench Aztec Ruins High, 1440p Offscreen | 12 FPS | 5,9 FPS |
Nei test di GFXBench, Adreno 710 supera anche di circa il doppio Mali-G57 MC2.
Per giochi poco esigenti, Helio G99 è ancora sufficiente, ma nei giochi pesanti, Mali-G57 MC2 è notevolmente più debole rispetto a Adreno 710. Con Snapdragon 6s Gen 4 ci si può aspettare impostazioni più elevate e un FPS stabile.
Il supporto per schermi fino a 144 Hz non significa 144 FPS nei giochi; si parla solo della massima frequenza di aggiornamento del display.
5G e connettività
Snapdragon 6s Gen 4 supporta il 5G, mentre Helio G99 opera solo su reti 4G.
Differente anche il Wi-Fi: Snapdragon supporta Wi-Fi 6E, Helio G99 - Wi-Fi 5.
Fotocamere e multimedia
Snapdragon 6s Gen 4 supporta sensori con risoluzione fino a 200 MP, Helio G99 fino a 108 MP. Entrampe piattaforme sono in grado di registrare video fino a 2K a 30 fps.
La massima risoluzione del sensore non determina la qualità delle riprese; essa dipende maggiormente dalla fotocamera stessa, dall'ottica e dagli algoritmi di elaborazione.
In quali smartphone si trovano questi chip
Snapdragon 6s Gen 4 è attualmente utilizzato in un numero limitato di smartphone, tra cui Motorola Moto G57 e Moto G57 Power.
Helio G99 si trova, ad esempio, in Samsung Galaxy A15 4G e Galaxy A16 4G. La versione Helio G99 Ultra è utilizzata in POCO M6 Pro 4G e Redmi Note 13 Pro 4G.
Cosa significa nella scelta dello smartphone
A parità di prezzo, lo smartphone con Snapdragon 6s Gen 4 è preferibile. È circa il 40% più veloce nei test CPU, ha prestazioni grafiche doppie e supporta il 5G.
Un modello con Helio G99 vale la pena considerare solo se è significativamente più economico o offre uno schermo migliore, più memoria, autonomia o fotocamera.
Conclusione
Snapdragon 6s Gen 4 è decisamente più potente di Helio G99. È più veloce nella CPU, circa due volte più potente nella grafica e, a differenza di Helio G99, supporta il 5G.
Con un prezzo e una dotazione comparabili, non ci sono motivi per scegliere uno smartphone con Helio G99 anziché con Snapdragon 6s Gen 4.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Più alto Frequenza: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2025 (October 2025 vs May 2022)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6s-gen-4-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs MediaTek Helio G99</a>