Risultato del confronto SoC
MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 685: quale chip 4G è più veloce e migliore per uno smartphone
MediaTek Helio G99 e Qualcomm Snapdragon 685 vengono spesso utilizzati negli smartphone 4G economici. Sulla carta sembrano simili: processo produttivo a 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2, fotocamere fino a 108 MP e schermi FHD+ fino a 120 Hz. Ma in termini di prestazioni sono a livelli diversi.
Snapdragon 685 ha un nome più fresco e una frequenza fino a 2.8 GHz, ma in sostanza è un'evoluzione della vecchia piattaforma 4G Snapdragon 680. Helio G99 è più vecchio, ma utilizza core Cortex-A76 più potenti. Pertanto, nelle attività reali, si dimostra spesso più veloce.
Principali differenze
| Caratteristica | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 | Cosa è meglio |
|---|---|---|---|
| Processo produttivo | 6 nm | 6 nm | Parità |
| CPU | 2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55 | Kryo CPU fino a 2.8 GHz | Helio G99 |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 | Helio G99 |
| Memoria | LPDDR4X | LPDDR4X | Parità |
| Archiviazione | UFS 2.2 | UFS 2.2 | Parità |
| Schermo | FHD+ fino a 120 Hz | FHD+ fino a 120 Hz | Parità |
| Fotocamera | fino a 108 MP, ripresa simultanea da due fotocamere | fino a 108 MP, Spectra 12-bit ISP, ripresa da tre fotocamere | dipende dallo smartphone |
| 5G | No | No | Parità |
La principale differenza sta nella CPU e nella GPU. Sono proprio questi elementi a influenzare maggiormente la velocità dell'interfaccia, del browser, del multitasking e dei giochi.
Prestazioni
Helio G99 è più veloce di Snapdragon 685 nelle attività legate alla CPU. I due core Cortex-A76 gli conferiscono un vantaggio nel browser, nelle mappe, nei messenger, nel passaggio tra le app e nelle interfacce Android pesanti.
L'alta frequenza di Snapdragon 685 fino a 2.8 GHz non compensa l'architettura più vecchia. In questo confronto, è più importante il tipo di core piuttosto che la frequenza.
| Test | Snapdragon 685 | Helio G99 | Differenza |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | ~461 000 | ~548 000 | Helio G99 più veloce di circa il 19% |
| Geekbench 6 Single-Core | ~466 | ~728 | Helio G99 visibilmente più veloce |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~1396 | ~1986 | Helio G99 visibilmente più veloce |
| PCMark 3.0 | ~8933 | ~10608 | Helio G99 più veloce nelle attività quotidiane |
I benchmark dipendono dallo smartphone specifico, ma il divario è abbastanza ampio qui. Questi chip non vanno considerati equivalenti solo perché entrambi appartengono a piattaforme 4G economiche.
Giochi e grafica
Anche nei giochi, Helio G99 è superiore. Mali-G57 MC2 non rende lo smartphone un dispositivo di gioco, ma nel segmento 4G economico offre prestazioni grafiche più solide rispetto a Adreno 610.
In PUBG Mobile, Mobile Legends e World of Tanks Blitz, Helio G99 si comporta meglio a impostazioni moderate. In Genshin Impact e Honkai: Star Rail, entrambi i chip sono limitati, ma Helio G99 ha un margine maggiore.
Snapdragon 685 è adatto per giochi semplici e medi. Nella grafica pesante, si scontra più velocemente con la GPU.
Fotocamera, schermo e multimedia
Nelle fotocamere e nei display, il divario è minore. Entrambi i chip supportano fotocamere fino a 108 MP e display FHD+ fino a 120 Hz. Pertanto, la qualità delle foto e la liscezza del display dipendono maggiormente dallo smartphone specifico.
Un dispositivo con Snapdragon 685 può scattare foto migliori di un altro con Helio G99, se ha un sensore, un'ottica e un'elaborazione più efficienti. Snapdragon 685 ha anche vantaggi come Spectra 12-bit ISP, riprese da tre fotocamere, Quick Charge 3 e aptX Adaptive. Ma in termini di velocità dell'interfaccia, attività della CPU e giochi, Helio G99 rimane superiore.
Autonomia e surriscaldamento
Non è possibile dichiarare un vincitore in termini di autonomia. Entrambi i chip sono a 6 nm, e alla fine il risultato è spesso determinato dalla batteria, dal display, dalla luminosità, dal firmware e dalle app in background.
Helio G99 offre maggiore prestazioni sulla stessa base moderna a 6 nm. Snapdragon 685 può essere economico in attività semplici, ma ha una minore riserva di potenza.
Cosa scegliere
MediaTek Helio G99 è più adatto se la velocità dell'interfaccia, il browser, il multitasking e i giochi sono importanti. Questo è un chip 4G più potente sia in termini di CPU che di GPU.
Qualcomm Snapdragon 685 dovrebbe essere considerato non come un chip più veloce, ma come parte di uno specifico smartphone. Se il modello con Snapdragon è più economico, ha uno schermo migliore, una fotocamera migliore, una batteria migliore o aggiornamenti, potrebbe rivelarsi un buon acquisto. Ma a parità di prezzo, Helio G99 è da preferire.
Conclusione
Nel confronto MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 685, il vincitore è Helio G99. È più veloce nelle attività legate alla CPU, offre prestazioni grafiche più solide e migliori per uno smartphone che deve essere confortevole non solo nei messenger, ma anche in applicazioni più pesanti.
Snapdragon 685 è una piattaforma adeguata per uno smartphone 4G base, ma non è competitivo con Helio G99 in termini di prestazioni. Se i prezzi degli smartphone sono simili, Helio G99 è una scelta più forte e pratica.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2023 (May 2022 vs March 2023)
Di base
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>