MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 7 Gen 4: Snapdragon è più veloce di oltre il doppio

Helio G99 e Snapdragon 7 Gen 4 si trovano in smartphone relativamente economici, ma c'è una enorme differenza nelle prestazioni tra di loro. Helio G99 è stato lanciato nel 2022 ed è stato progettato per modelli 4G economici. Snapdragon 7 Gen 4 è arrivato tre anni dopo e ha ottenuto il 5G, una nuova architettura CPU e grafica molto più potente. In Geekbench 6, Snapdragon è più veloce di circa il 70-90%, mentre in AnTuTu 11 gli smartphone su di esso ottengono più del doppio dei punti. Nei test grafici di 3DMark, il vantaggio arriva fino a cinque volte.

Principali differenze

Confrontare questi processori solo in base alle frequenze è futile. Helio G99 utilizza due Cortex-A76 e sei Cortex-A55. Snapdragon 7 Gen 4 utilizza core molto più recenti, e il suo Adreno 722 è significativamente più veloce del Mali-G57 MC2.

Snapdragon supporta anche LPDDR5X, UFS 4.0, 5G e Wi-Fi 7. I produttori non utilizzano tutte queste funzionalità in ogni smartphone, ma lo Snapdragon 7 Gen 4 limita significativamente meno la scelta di memoria, connettività e fotocamere.

Prestazioni negli smartphone reali

I risultati di smartphone specifici mostrano quanto questa differenza si mantenga nei dispositivi finali. La tabella riporta i risultati di AnTuTu 11, Geekbench 6 e 3DMark Steel Nomad Light.

In AnTuTu 11, gli smartphone con Helio G99 ottengono circa 520-560 mila punti, mentre i modelli con Snapdragon 7 Gen 4 superano 1,25 milioni. Questo è circa 2,3 volte di più.

In Geekbench 6, Snapdragon ottiene circa 1 200-1 250 punti per singolo core contro 700-730 per Helio G99. Il vantaggio è di circa il 70%. Nel test multi-core, Snapdragon ottiene circa 3 550 punti contro 1 860-1 990 di Helio G99, cioè il 80-90% in più.

Nei test grafici, Snapdragon è più veloce quasi cinque volte

Il vantaggio di Snapdragon è particolarmente grande in 3DMark Steel Nomad Light. Il Samsung Galaxy A15 4G ottiene 130 punti, mentre l'Infinix Zero 30 4G arriva a 147. Realme 15 Pro e Vivo V60 mostrano 666-667 punti.

Adreno 722 ottiene qui circa 4,5-5 volte più punti rispetto al Mali-G57 MC2.

Nel gaming, questo divario è più importante di tutto. Helio G99 gestisce giochi semplici, mentre nei titoli più pesanti è necessario abbassare le impostazioni grafiche. Lo Snapdragon 7 Gen 4 ha molto più margine di prestazioni GPU, quindi nei giochi si possono aspettare impostazioni grafiche più elevate e frame rate migliori.

Cosa può fare ancora Helio G99

Helio G99 gestisce ancora browser, video, messaggistica, navigazione e giochi poco esigenti. Per tali compiti, le sue prestazioni sono attualmente sufficienti.

Ma rispetto ai moderni chip di fascia media, l'età del G99 è già evidente. Il G99 non ha 5G, e il Mali-G57 MC2 è molto più debole rispetto alla grafica dei processori più recenti in questo segmento.

L'acquisto di uno smartphone con Helio G99 è giustificato solo se è davvero economico e il 5G non è necessario. Negli smartphone più costosi, Helio G99 è già troppo debole rispetto ai chip più recenti.

Cosa scegliere

In termini di prestazioni, la scelta è chiara: Snapdragon 7 Gen 4 è molto più veloce. La differenza è di circa il 70-90% in Geekbench 6, circa 2,3 volte in AnTuTu 11 e fino a cinque volte nei test grafici di 3DMark.

Inoltre, Snapdragon supporta 5G, LPDDR5X, UFS 4.0 e registrazione video 4K 60 FPS.

Helio G99 dovrebbe essere considerato solo in smartphone 4G economici. Per i giochi e le applicazioni più esigenti, Snapdragon 7 Gen 4 è di gran lunga migliore, soprattutto se lo smartphone si acquista per diversi anni.