Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 contro MediaTek Helio G200: 2,9 GHz non salvano Qualcomm

Snapdragon 6s 4G Gen 2 e Helio G200 sono progettati per dispositivi LTE economici, ma la differenza tra di essi è molto più grande di quanto suggerisca il posizionamento. MediaTek offre core del processore più moderni e una grafica notevolmente più veloce. Qualcomm risponde con una frequenza fino a 2,9 GHz, ma l'overclocking della vecchia piattaforma non elimina i suoi limiti architettonici.

Nuovi nomi, base familiare

Entrambi i chip rappresentano revisioni di piattaforme ben note. Helio G200 ha mantenuto la configurazione Cortex-A76 e Cortex-A55 utilizzata in Helio G99 e G100. Le principali modifiche hanno riguardato la frequenza del Mali-G57 MC2, le funzioni di elaborazione delle immagini e il modem LTE.

Snapdragon 6s 4G Gen 2, noto con la designazione SM6225-AF, continua la linea della piattaforma con Cortex-A73, Cortex-A53 e Adreno 610. I core superiori hanno ricevuto una frequenza fino a 2,9 GHz, ma rimane comunque un'architettura del 2016. Il presunto incremento di CPU del 51% e di GPU del 20% dichiarato da Qualcomm si riferisce al confronto con Snapdragon 6s 4G Gen 1, e non con Helio G200.

Processore: la frequenza non compensa l'età dei core

In Geekbench 6, i dispositivi con Snapdragon ottengono circa 480 punti in modalità single-core. Gli smartphone con Helio G200 mostrano generalmente punteggi di 720-740 punti. Il vantaggio di MediaTek si avvicina al 50%, anche se la frequenza massima dei suoi core prestazionali è inferiore di 700 MHz.

Nel test multi-core, il divario è di circa il 35-40%. Due Cortex-A76 offrono prestazioni per core più elevate, mentre sei Cortex-A55 si rivelano più efficienti di quattro Cortex-A53 sotto carico distribuito.

Nell'uso quotidiano, Helio G200 avvia più rapidamente applicazioni pesanti e provoca meno frequentemente rallentamenti dell'interfaccia durante l'installazione degli aggiornamenti o l'elaborazione dei dati in background. Snapdragon gestisce browser, messaggistica e riproduzione video, ma con un'attività multitasking intensa, le sue riserve di prestazioni si esauriscono rapidamente.

Grafica: il principale limite di Snapdragon

Adreno 610 è stato introdotto molto prima di Snapdragon 6s 4G Gen 2 e al momento del lancio di questa piattaforma era già notevolmente indietro rispetto alla grafica budget attuale. L'aumento delle frequenze e l'ottimizzazione dei driver non hanno eliminato le limitate prestazioni del GPU stesso.

Nel 3DMark Wild Life, il Redmi Pad 2 9.7 ottiene circa 588 punti, mentre l'HONOR X8d circa 646. L'Infinix HOT 60 Pro+ con Helio G200 mostra circa 1360 punti nello stesso test. La differenza supera il doppio.

Helio G200 non è nemmeno progettato per giochi pesanti con alta definizione. Tuttavia, PUBG Mobile, Mobile Legends e progetti simili funzionano su di esso in modo accettabile con impostazioni ragionevoli. Snapdragon 6s 4G Gen 2 limita maggiormente la qualità grafica e la stabilità del frame rate, specialmente dopo un carico prolungato.

Fotocamere e capacità delle piattaforme

Helio G200 supporta fotocamere con risoluzione fino a 200 MP, registrazione video 2K a 30 fps e elaborazione DCG a 12 bit per l'estensione della gamma dinamica. Snapdragon ha un limite dichiarato di 108 MP e registrazione Full HD. La qualità finale delle foto dipende comunque dal sensore, dall'ottica e dall'elaborazione software del dispositivo specifico, ma le capacità di MediaTek sono più ampie.

Entrambe le piattaforme sono prodotte con un processo tecnologico a 6 nm, lavorano con LPDDR4X e UFS 2.2, supportano schermi Full HD+ con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.2. I modem sono limitati alle reti LTE. Per uno smartphone economico, questo è un compromesso accettabile, ma un dispositivo senza 5G è più difficile da raccomandare per un uso di diversi anni.

Risultati in dispositivi specifici

I risultati sono approssimativi: sono influenzati dalla quantità di memoria RAM, dal firmware, dalla temperatura del case e dalla modalità di prestazione scelta.

Quale processore è migliore

MediaTek Helio G200 vince in modo convincente il confronto. È circa il 50% più veloce con carico single-core, il 35-40% in multi-core e oltre il doppio più potente nel 3DMark Wild Life. Un ulteriore vantaggio è il supporto per fotocamere fino a 200 MP e registrazione video 2K.

Snapdragon 6s 4G Gen 2 è giustificato solo in un dispositivo significativamente più economico con uno schermo migliore, una batteria o una maggiore quantità di memoria. A parità di prezzo, non ha senso sceglierlo solo per il marchio Snapdragon: sotto un nuovo nome si nasconde una piattaforma le cui architetture CPU e GPU sono troppo vecchie per competere con Helio G200.