MediaTek Helio G99
vs
Unisoc Tiger T616
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Helio G99
e
Unisoc Tiger T616
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2200 MHz (2200 MHz vs 2000 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (May 2022 vs January 2021)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
May 2022
Data di rilascio
January 2021
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
MT6789
Nome del modello
Tiger T616
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
12 nm
2200 MHz
Frequenza
2000 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP2
Nome GPU
Mali-G57 MP1
1100 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
0.2816 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
2
Unità di esecuzione
1
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
11
Connettività
Up to 650 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265
2K at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Helio G99
733
+62%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Multi Core
Helio G99
1994
+32%
Tiger T616
1509
FP32 (virgola mobile)
Helio G99
275
+181%
Tiger T616
98
AnTuTu 10
Helio G99
423470
+52%
Tiger T616
279366
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
Teclast T60
Unisoc Tiger T616
1625
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
Teclast T60
Unisoc Tiger T616
2580
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
Teclast T60
Unisoc Tiger T616
2575
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
Motorola Moto G14
Unisoc Tiger T616
54
3DMark Wild Life
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
Positivo Tablet TL10
Unisoc Tiger T616
469
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
Oukitel OKT3
Unisoc Tiger T616
26671
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Blackview Tab 16 Pro
Unisoc Tiger T616
8107
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Unisoc Tiger T616</a>