MediaTek Helio G96
vs
Unisoc Tiger T615
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Helio G96
e
Unisoc Tiger T615
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2050 MHz (2050 MHz vs 1800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: August 2024 (June 2021 vs August 2024)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
June 2021
Data di rilascio
August 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
MT6781
Nome del modello
Tiger T615
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
12 nm
2050 MHz
Frequenza
1800 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP2
Nome GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
2
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 650 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Helio G96
651
+51%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Multi Core
Helio G96
1860
+31%
Tiger T615
1425
AnTuTu 10
Helio G96
395804
+55%
Tiger T615
254636
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1865
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1254
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1230
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T615</a>