MediaTek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Helio G95 e Qualcomm Snapdragon 8 Elite in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (12 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 4320 MHz (2050 MHz vs 4320 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: October 2024 (September 2020 vs October 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
September 2020
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
MT6785V/CD
Nome del modello
SM8750-AB
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
3 nm
2050 MHz
Frequenza
4320 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G76 MP4
Nome GPU
Adreno 830
900 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
3.744 TFLOPS
36
Unità di Shading
-
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0 FP
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 600 Mbps
Velocità di download
10
LTE Cat. 12
Supporto 4G
LTE Cat. 24
No
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
6
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
2133 MHz
Frequenza della memoria
5300 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
24 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 24MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K video capture @ 120 FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
8K HDR video playback @ 60 FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9 (64-бит)
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Helio G95
638
Snapdragon 8 Elite
3301 +417%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G95
1745
Snapdragon 8 Elite
9848 +464%
FP32 (virgola mobile)
Helio G95
254
Snapdragon 8 Elite
3819 +1404%
AnTuTu 10
Helio G95
419438
Snapdragon 8 Elite
3008864 +617%
AiTuTu 3
Helio G95
49551
Snapdragon 8 Elite
1957220 +3850%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
2728
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
3303
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
177
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
3DMark Wild Life
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1482
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
421
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1501
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
17405
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
10190
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
396
Honor Magic7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6245