MediaTek Helio G36
vs
Unisoc Tiger T616

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Helio G36 e Unisoc Tiger T616 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2200 MHz (2200 MHz vs 2000 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: February 2022 (February 2022 vs January 2021)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
February 2022
Data di rilascio
January 2021
SmartPhone Low end
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
Helio G36
Nome del modello
Tiger T616
4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Architettura
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
12 nm
2200 MHz
Frequenza
2000 MHz

Specifiche della GPU

PowerVR GE8320
Nome GPU
Mali-G57 MP1
680 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
0.0435 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
8
Unità di Shading
64
4
Unità di esecuzione
1
1.2
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2400 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
-
Versione di DirectX
11

Connettività

Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
1600 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 50MP, 2x 13MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
1K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265
1080p at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
2.2 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
No
Processore neurale (NPU)
No

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Helio G36
229
Tiger T616
453 +98%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G36
848
Tiger T616
1509 +78%
AnTuTu 10
Helio G36
157549
Tiger T616
279366 +77%