MediaTek Dimensity 9400e
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 9400e
e
Samsung Exynos 2600
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 3.8 GHz)
- Più alto Processo: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (May 2025 vs January 2026)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
May 2025
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Dimensity 9400e
Nome del modello
S5E9965
1x 3.4 GHz – Cortex-X4, 3x 2.85 GHz – Cortex-X4, 4x 2 GHz – Cortex-A720
Architettura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
2 nm
3400 MHz
Frequenza
3.8 GHz
22.7
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
Nome GPU
Xclipse 960
1300 MHz
Frequenza GPU
-
3.9936 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unità di Shading
-
3.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
Up to 4K@120 Hz
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 7300 Mbps
Velocità di download
-
Yes
Supporto 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4266 MHz
Frequenza della memoria
-
4x 16 Bit
Bus
-
Varie
8 MB
Cache L3
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codec Audio
-
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
Up to 320 MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
Armv9.3-A (AArch64), SME2
MediaTek NPU 790
Processore neurale (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9400e
2188
Exynos 2600
3150
+44%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9400e
7403
Exynos 2600
11100
+50%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Realme GT 7
MediaTek Dimensity 9400e
8039
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Steel Nomad Light
Realme GT 7
MediaTek Dimensity 9400e
1919
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT 7
MediaTek Dimensity 9400e
37377
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
OnePlus Ace 5 Racing
MediaTek Dimensity 9400e
19726
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-9400e-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 2600</a>