MediaTek Dimensity 9400
vs
Samsung Exynos 1580

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 9400 e Samsung Exynos 1580 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 2900 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2024 (November 2024 vs October 2024)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
November 2024
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 9400
Nome del modello
S5E8855
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Architettura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3400 MHz
Frequenza
2900 MHz

Specifiche della GPU

-
Nome GPU
Samsung Xclipse 540
1300 MHz
Frequenza GPU
-
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

-
Velocità di download
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Specifiche della memoria

LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9400
2832 +112%
Exynos 1580
1333
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9400
11974 +202%
Exynos 1580
3971
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353 +327%
Exynos 1580
824714
AntuTu 11
Dimensity 9400
2825187 +126%
Exynos 1580
1251512

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
681
3DMark Wild Life
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
19620
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
4866
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056