MediaTek Dimensity 920
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 920
e
Unisoc Tiger T612
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
August 2021
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
MT6877T
Nome del modello
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
12 nm
2500 MHz
Frequenza
1800 MHz
10
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G68 MP4
Nome GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Frequenza GPU
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Unità di Shading
64
4
Unità di esecuzione
1
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
11
Connettività
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>