MediaTek Dimensity 920
vs
Samsung Exynos 1480
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 920
e
Samsung Exynos 1480
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2024 (August 2021 vs March 2024)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
August 2021
Data di rilascio
March 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
MT6877T
Nome del modello
Exynos 1480
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequenza
2750 MHz
10
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G68 MP4
Nome GPU
-
950 MHz
Frequenza GPU
1300 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
-
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 2770 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 920
931
Exynos 1480
1158
+24%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 920
2331
Exynos 1480
3485
+50%
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
Exynos 1480
720068
+38%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
7999
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6066
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
4048
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
5469
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
645
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2261
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
619
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-samsung-exynos-1480" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 1480</a>