MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Google Tensor G2
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
e
Google Tensor G2
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 3350 MHz (3350 MHz vs 2850 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (November 2023 vs October 2022)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Google
November 2023
Data di rilascio
October 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Nome del modello
Tensor G2
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
3350 MHz
Frequenza
2850 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G615 MP6
Nome GPU
Mali-G710 MP7
1400 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
-
FLOPS
1.1424 TFLOPS
-
Unità di Shading
96
-
Unità di esecuzione
7
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
-
Velocità di download
Up to 7350 Mbps
Yes
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4266 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
7 W
-
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
MediaTek APU 780
Processore neurale (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8300 Ultra
1506
+27%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8300 Ultra
4844
+40%
Tensor G2
3468
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+84%
Tensor G2
824434
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
725
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-google-tensor-g2" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Google Tensor G2</a>