Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 8200
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3100 MHz (3100 MHz vs 3000 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2022 (December 2022 vs December 2021)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
December 2022
Data di rilascio
December 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
MT6896Z
Nome del modello
SM8450
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architettura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3100 MHz
Frequenza
3000 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP6
Nome GPU
Adreno 730
950 MHz
Frequenza GPU
818 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Unità di Shading
768
6
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12.1
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
MediaTek APU 580
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8200
1229
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+35%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8200
3892
Snapdragon 8 Gen 1
4030
+4%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8200
1413
Snapdragon 8 Gen 1
2462
+74%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
+20%
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
Snapdragon 8 Gen 1
800624
+579%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11920
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>