MediaTek Dimensity 8200
vs
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 8200 e Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 3100 MHz (3100 MHz vs 2910 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: March 2023 (December 2022 vs March 2023)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Qualcomm
December 2022
Data di rilascio
March 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
MT6896Z
Nome del modello
SM7475-AB
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architettura
1x 2.91 GHz – Cortex-X2
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3100 MHz
Frequenza
2910 MHz
-
Conteggio dei transistor
10.2

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP6
Nome GPU
Adreno 725
950 MHz
Frequenza GPU
580 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.7817 TFLOPS
-
Unità di Shading
768
6
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3360 x 1600
-
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 4400 Mbps
LTE Cat. 21
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
MediaTek APU 580
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8200
1229
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1699 +38%
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8200
3892
Snapdragon 7 Plus Gen 2
4419 +14%
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 8200
1413
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1817 +29%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1135053 +24%
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
Snapdragon 7 Plus Gen 2
620704 +426%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10355
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
12023
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Realme GT Neo5 SE
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
619
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7656
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1962
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7669
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1930