HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 1480
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 9020
e
Samsung Exynos 1480
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: December 2024 (December 2024 vs March 2024)
- Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
Samsung
December 2024
Data di rilascio
March 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
SMIC
Produzione
Samsung
Kirin 9020
Nome del modello
Exynos 1480
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architettura
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequenza
2750 MHz
Specifiche della GPU
Maleoon 920
Nome GPU
-
840 MHz
Frequenza GPU
1300 MHz
4
Unità di esecuzione
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
Connettività
Up to 4600 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
2750 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
ARMv8-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9020
1648
+42%
Exynos 1480
1158
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9020
5420
+56%
Exynos 1480
3485
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
+72%
Exynos 1480
720068
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
+35%
Exynos 1480
1021736
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-samsung-exynos-1480" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 1480</a>