HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili HiSilicon Kirin 659 e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (16 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3210 MHz (2360 MHz vs 3210 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2024 (January 2017 vs January 2024)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
Samsung
January 2017
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
-
Produzione
Samsung
Hi6250
Nome del modello
Exynos 2400
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X42x 2.9 GHz – Cortex-A7203x 2.6 GHz – Cortex-A7204x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
16 nm
Processo
4 nm
2360 MHz
Frequenza
3210 MHz
4
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-T830 MP2
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
900 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
0.0576 TFLOPS
FLOPS
-
16
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
-
1.2
Versione OpenCL
-
1.0
Versione Vulkan
-
1920 x 1200
Massima risoluzione dello schermo
-
11
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 24
No
Supporto 5G
Yes
4.2
Bluetooth
5.4
4
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR3
Tipo di memoria
LPDDR5X
933 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
No
Processore neurale (NPU)
Yes
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 16MP, 2x 8MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
1K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
1080p at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
ARMv8-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 659
215
Exynos 2400
2080
+867%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 659
810
Exynos 2400
6582
+713%
AnTuTu 10
Kirin 659
101873
Exynos 2400
1698761
+1568%
