Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 9000S
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Google Tensor G3 e HiSilicon Kirin 9000S in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 14 nm)
- Più alto Frequenza: 2910 MHz (2910 MHz vs 2620 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2023 (October 2023 vs August 2023)
Di base
Google
Nome dell'etichetta
HiSilicon
October 2023
Data di rilascio
August 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
Tensor G3
Nome del modello
Kirin 9000S
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
9
Nuclei
12
4 nm
Processo
14 nm
2910 MHz
Frequenza
2620 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G715 MP7
Nome GPU
Maleoon 910
890 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
2.4158 TFLOPS
FLOPS
-
192
Unità di Shading
-
7
Unità di esecuzione
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
-
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
Larghezza di banda massima
44 Gbit/s
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
4.7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
-
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Tensor G3
1767
+45%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Multi Core
Tensor G3
4477
+24%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Tensor G3
1037145
+12%
Kirin 9000S
923510
