Apple A18 vs Samsung Exynos 2400

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Apple A18 e Samsung Exynos 2400 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3780 MHz (3780 MHz vs 3100 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: September 2024 (September 2024 vs January 2024)

Di base

Apple
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2024
Data di rilascio
January 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
A18
Nome del modello
Exynos 2400
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Nuclei
10
3 nm
Processo
4 nm
3780 MHz
Frequenza
3100 MHz

Specifiche della GPU

Apple A18 GPU
Nome GPU
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unità di Shading
-
5
Unità di esecuzione
-

Connettività

LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
7500 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Larghezza di banda massima
-

Varie

Neural Engine
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
NVMe
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
A18
3403 +64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multi Core
A18
7828 +19%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2400
1698761 +14%