Apple A12Z Bionic
vs
Unisoc Tiger T616
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Apple A12Z Bionic
e
Unisoc Tiger T616
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 7 nm (7 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2500 MHz (2500 MHz vs 2000 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2021 (March 2020 vs January 2021)
Di base
Apple
Nome dell'etichetta
Unisoc
March 2020
Data di rilascio
January 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
APL1083
Nome del modello
Tiger T616
4x 2.5 GHz – Vortex
4x 1.59 GHz – Tempest
4x 1.59 GHz – Tempest
Architettura
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
12 nm
2500 MHz
Frequenza
2000 MHz
10
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Apple A12Z GPU
Nome GPU
Mali-G57 MP1
1340 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
1.106 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
512
Unità di Shading
64
64
Unità di esecuzione
1
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2732 x 2048
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
11
Connettività
Up to 1000 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
4266 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
2x 64 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
8 MB
Cache L2
-
Apple Lossless, HE‑AAC v2, Linear PCM, AAX и AAX+
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 12MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 48MP, 2x 16MP
NVMe
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
H.264
Codec video
H.264, H.265
4K at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
15 W
TDP
-
ARMv8-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Apple M12
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
A12Z Bionic
1322
+192%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Multi Core
A12Z Bionic
4642
+208%
Tiger T616
1509
FP32 (virgola mobile)
A12Z Bionic
1084
+1006%
Tiger T616
98
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/apple-a12z-bionic-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Apple A12Z Bionic vs Unisoc Tiger T616</a>