Risultato del confronto GPU
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060: quale è meglio per i giochi in 1440p
La Radeon RX 9060 XT 16 GB e la GeForce RTX 5060 sono vicine di prezzo, ma destinate a scenari diversi. La scheda grafica AMD costava inizialmente $50 in più, ma ha ricevuto il doppio della memoria e di solito mostra un FPS più alto nei giochi. La RTX 5060 consuma meno energia, supporta il DLSS ed è meglio compatibile con i programmi che utilizzano CUDA e OptiX.
Con una piccola differenza di prezzo, la RX 9060 XT appare più convincente come acquisto per il gaming, soprattutto a risoluzione 2560 × 1440. La RTX 5060 è più razionale per 1080p, sistemi compatti e compiti legati all'ecosistema software di NVIDIA.
Principali differenze
| Parametro | Radeon RX 9060 XT 16 GB | GeForce RTX 5060 |
|---|---|---|
| Risoluzione principale | 1440p e 1080p con alto FPS | Principalmente 1080p |
| Memoria video | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR7 |
| Rasterizzazione | Di solito più veloce | Di solito più lenta |
| Ray tracing | Risultato dipende dal gioco | Più forte in progetti RT pesanti |
| Scalabilità | FSR | DLSS |
| Generazione fotogrammi | AMD Frame Generation | Multi Frame Generation |
| Consumo energetico | Maggiore | Minore |
| Applicazioni lavorative | Supporto dipende dal programma | CUDA, OptiX e NVIDIA Studio |
| Prezzo di partenza | $349 | $299 |
AMD ha fissato per la RX 9060 XT 16 GB un prezzo consigliato di $349. La RTX 5060 è uscita a $299, quindi la differenza iniziale era di circa il 17%. Sono disponibili modelli partner in vendita, e il loro prezzo reale può differire notevolmente da quello consigliato.
Benchmark di gioco
Per il confronto sono stati utilizzati i risultati di GamersNexus, ottenuti su un'unica piattaforma di test. Hanno partecipato la Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16 GB e la Gigabyte GeForce RTX 5060 Eagle OC 8G. La media FPS nelle tabelle è arrotondata all'intero più vicino.
Rasterizzazione
| Gioco e impostazioni | Radeon RX 9060 XT 16 GB | GeForce RTX 5060 | Vantaggio |
|---|---|---|---|
| Dragon’s Dogma 2, 1440p | 65 FPS | 57 FPS | RX 9060 XT su 14% |
| Final Fantasy XIV, 1440p | 85 FPS | 87 FPS | RTX 5060 su 2% |
| Starfield, 1080p | 77 FPS | 66 FPS | RX 9060 XT su 17% |
| Resident Evil 4, 1440p | 106 FPS | 91 FPS | RX 9060 XT su 17% |
| Black Myth: Wukong, 1080p | 71 FPS | 66 FPS | RX 9060 XT su 8% |
| Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, 1440p | 64 FPS | 55 FPS | RX 9060 XT su 16% |
La RX 9060 XT vince in cinque test su sei. La differenza più significativa si osserva in Starfield, Resident Evil 4 e Cyberpunk 2077, dove il vantaggio di Radeon raggiunge il 16-17%. In Final Fantasy XIV la differenza è solo del 2%, quindi i risultati delle schede video sono praticamente uguali.
Passando a 1440p, la RX 9060 XT di solito migliora grazie a una maggiore prestazione di base e 16 GB di memoria. La RTX 5060 gestisce anche questa risoluzione, ma nei giochi pesanti richiede frequentemente scaling o impostazioni inferiori. Il suo scenario principale rimane 1920 × 1080.
Ray tracing
| Gioco e impostazioni | Radeon RX 9060 XT 16 GB | GeForce RTX 5060 | Vantaggio |
|---|---|---|---|
| Dragon’s Dogma 2, RT, 1080p | 78 FPS | 67 FPS | RX 9060 XT su 16% |
| Dying Light 2, RT e scaling, 1080p | 77 FPS | 72 FPS | RX 9060 XT su 7% |
| Resident Evil 4, RT e scaling, 1440p | 102 FPS | 92 FPS | RX 9060 XT su 11% |
| Cyberpunk 2077, RT Medium, 1080p | 54 FPS | 51 FPS | RX 9060 XT su 6% |
| Black Myth: Wukong, RT e scaling, 1440p | 31 FPS | 45 FPS | RTX 5060 su 45% |
La disponibilità del ray tracing di per sé non garantisce la vittoria della RTX 5060. In Dragon’s Dogma 2, Dying Light 2 e Resident Evil 4, Radeon mantiene il vantaggio grazie a una maggiore prestazione di base.
Una situazione completamente diversa si osserva in Black Myth: Wukong. La RTX 5060 mostra 45 FPS contro 31 FPS della RX 9060 XT e supera di circa il 45%. In questi giochi, i blocchi RT più potenti di NVIDIA compensano il ritardo nella rasterizzazione normale.
Un’attenzione particolare merita Cyberpunk 2077 con RT Medium. La RTX 5060 mostra una media di 51 FPS, ma il suo valore 0,1% low scende a 21 FPS. La RX 9060 XT ha una media di 54 FPS, ma la generazione dei fotogrammi rimane notevolmente più stabile. In questa modalità, 8 GB di memoria video diventano un limite prima che la potenza di calcolo della GPU finisca.
La RTX 5060 è più forte in progetti specifici con carichi di ray tracing particolarmente pesanti. Con un carico RT moderato, la RX 9060 XT rimane spesso avanti.
16 GB contro 8 GB
La memoria video è la differenza più importante tra questi modelli. La RTX 5060 ha ottenuto GDDR7 più veloce, ma il suo volume è limitato a 8 GB. La RX 9060 XT ha 16 GB di GDDR6. Entrambe le schede video utilizzano un bus di memoria a 128 bit.
Per la maggior parte dei giochi in 1080p, otto gigabyte sono ancora sufficienti con impostazioni ragionevoli. I problemi sorgono quando si combinano 1440p, ray tracing e texture di alta qualità.
La mancanza di VRAM può portare a tre conseguenze evidenti:
- stuttering e riduzione del FPS minimo;
- peggioramento della qualità delle texture caricate;
- necessità di ridurre manualmente le impostazioni in 1440p e RT.
Sedici gigabyte sono particolarmente utili per giochi con mondi aperti, mod con texture pesanti e utilizzi futuri a 1440p. La generazione di fotogrammi non corregge il sovraccarico di memoria: aumenta il FPS visualizzato, ma non elimina il ritardo nel caricamento delle risorse.
DLSS contro FSR
La RTX 5060 supporta DLSS, ricostruzione ray tracing e Multi Frame Generation. Quest'ultima tecnologia crea fotogrammi aggiuntivi e può aumentare in modo significativo il valore del contatore FPS.
Tuttavia, la generazione di fotogrammi non sostituisce la reale prestazione. Con un basso FPS iniziale, l'immagine diventa più fluida, ma il ritardo di controllo e gli artefatti grafici non scompaiono completamente. Pertanto, confrontare le schede video solo sulla base dei risultati della generazione di fotogrammi multipli non è appropriato.
La RX 9060 XT supporta versioni moderne di FSR, inclusi scalabilità basata su intelligenza artificiale e generazione di fotogrammi. In termini di qualità dell'immagine, la tecnologia AMD è notevolmente migliorata, ma la diffusione del DLSS e il numero di funzionalità supportate rimangono un vantaggio per NVIDIA.
La parte software della RTX 5060 è più forte. La RX 9060 XT offre FPS nativi più alti e una quantità di memoria due volte maggiore.
Consumo energetico
La potenza ufficiale della RX 9060 XT 16 GB è di 160 W, mentre la RTX 5060 è di 145 W. Nei giochi reali, la differenza può essere maggiore rispetto ai 15 W dichiarati.
In Starfield, la RX 9060 XT di prova ha consumato circa 169 W, mentre la RTX 5060 circa 126 W. NVIDIA è notevolmente più efficiente, anche se contemporaneamente mostra FPS più bassi.
La RTX 5060 è più facile da installare in un case compatto o in un computer preassemblato con un alimentatore limitato. Non si può dire che la RX 9060 XT sia affamata, ma richiede un po’ di ventilazione più efficace.
Per un sistema normale con un processore di fascia media, entrambe le schede video necessitano di un alimentatore di qualità con potenza di 500-550 W.
Applicazioni lavorative e intelligenza artificiale locale
Per applicazioni che utilizzano CUDA o OptiX, la RTX 5060 rimane più pratica. Questo vale per Blender, alcuni editor video, reti neurali locali e applicazioni inizialmente ottimizzate per NVIDIA.
La RX 9060 XT ha il vantaggio della quantità di memoria. Sedici gigabyte consentono di caricare scene, modelli e texture più grandi, ma la riserva di VRAM non compensa la mancanza di ottimizzazione per AMD.
Per un computer puramente da gioco, la RX 9060 XT appare più convincente. Per un sistema in cui i giochi si combinano con sviluppi CUDA, Blender o software di intelligenza artificiale specializzato, la RTX 5060 può rivelarsi più utile anche con un FPS di gioco più basso.
Quale scheda video scegliere
È consigliabile scegliere la Radeon RX 9060 XT 16 GB se:
- il computer è assemblato principalmente per i giochi;
- si utilizza un monitor 2560 × 1440;
- sono importanti impostazioni elevate per le texture;
- la scheda video viene acquistata per diversi anni;
- la RX 9060 XT costa non più del 15-20% in più rispetto alla RTX 5060.
È opportuno considerare la GeForce RTX 5060 se:
- la risoluzione principale è 1920 × 1080;
- la scheda è significativamente più economica rispetto alla RX 9060 XT;
- DLSS e ray tracing pesante sono particolarmente importanti;
- serve un computer compatto ed economico;
- si utilizzano CUDA, OptiX o NVIDIA Studio.
Conclusione
Con un prezzo simile, la Radeon RX 9060 XT 16 GB è un acquisto di gioco più ragionevole. È più veloce nella maggior parte dei test, si adatta meglio a 1440p e offre una quantità di memoria video doppia.
La RTX 5060 è da scegliere per un minore consumo energetico, DLSS, CUDA e una forte prestazione in singoli giochi con heavy ray tracing. Ma questa scelta è giustificata soprattutto con un prezzo significativamente più basso o un chiaro bisogno dell'ecosistema NVIDIA.
Vantaggi
- Più alto Boost Clock: 3230 MHz (3230 MHz vs 2520 MHz)
- Più grandi Dimensione memoria: 16GB (16GB vs 8GB)
- Più alto Larghezza di banda: 322.3GB/s (322.3GB/s vs 80.00GB/s)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (May 2025 vs January 2025)
- Più Unità di ombreggiatura: 4608 (2048 vs 4608)
Di base
Specifiche della memoria
Display e multimedia
3x DisplayPort 2.1a
3x DisplayPort 1.4a
Prestazioni teoriche
Varie
Classifiche
Confronti tra GPU correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/gpu/compare/amd-radeon-rx-9060-xt-16-gb-vs-nvidia-geforce-rtx-5060" target="_blank">AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060</a>