Intel Xeon 6724P: test e server con 16 core veloci

L'Intel Xeon 6724P è un costoso processore server a 16 core, che non può essere valutato solo in base al numero di core. Funziona a una frequenza di fino a 4,3 GHz ed è progettato per applicazioni sensibili alla velocità di singolo thread, ai tempi di latenza e ai costi delle licenze per core. Esistono Xeon più multicore per la virtualizzazione massiva e il rendering, ma in alcuni sistemi aziendali, i core aggiuntivi aumentano solo le spese.

Risultati dell'Intel Xeon 6724P nei sistemi server

La tabella mostra i risultati SPECrate 2017 Integer Base. Il test valuta la capacità complessiva del sistema in un insieme di carichi interi: più alto è il risultato, maggiore è il lavoro parallelo che il server è in grado di eseguire.

Il Dell PowerEdge R570 a singolo socket ottiene 204 punti, mentre i due sistemi con una coppia di Xeon 6724P ottengono ciascuno 402 punti. Il passaggio da un processore a due aumenta il risultato di circa il 97%, il che significa che la scalabilità è quasi lineare.

xFusion FusionServer 2288 V8 ottiene 418 punti e supera di circa il 4% le configurazioni a doppio socket di Dell e Lenovo. Il risultato è influenzato dalla configurazione della memoria, dalle impostazioni della piattaforma, dall'ambiente software e dai parametri di test. Pertanto, questi numeri sono utili per valutare il livello di prestazioni e scalabilità, ma non sono adatti per una classifica diretta dei produttori di server.

Perché un processore server ha solo 16 core

A confronto con i Xeon con decine di core, il modello 6724P appare insolito. Tuttavia, il suo compito non è garantire la massima prestazione multi-thread su un singolo socket. L'accento principale è posto su elevate frequenze: il processore può overclockarsi fino a 4,3 GHz, mentre la frequenza dichiarata con tutti i core sotto carico raggiunge i 4,2 GHz.

Questo è importante per database transazionali, sistemi finanziari e altro software aziendale, dove le prestazioni dipendono dalla velocità dei singoli thread o dove la licenza è pagata in base al numero di core. In tali condizioni, 16 core veloci possono risultare più vantaggiosi di 48 core più lenti, soprattutto se il costo delle licenze software supera di gran lunga il prezzo stesso del server.

Per l'hosting cloud, la virtualizzazione densa, il rendering e il lancio massiccio di contenitori, la logica è opposta. Qui è più importante il numero totale di core, quindi lo Xeon 6724P risulterà inferiore ai modelli con prestazioni multi-thread superiori su socket.

Piattaforma e possibilità di espansione

Lo Xeon 6724P supporta memoria DDR5-6400 a 8 canali, fino a 4 TB di RAM per processore e 88 linee PCI Express 5.0. Questo insieme di risorse amplia notevolmente le possibilità di collegamento di unità NVMe, adattatori di rete e acceleratori computazionali rispetto alle piattaforme desktop.

Il processore è anche progettato per sistemi multi-socket e supporta gli acceleratori server Intel per crittografia, compressione e movimento dei dati. Sono le capacità della piattaforma, e non solo i 16 core computazionali, a distinguere lo Xeon 6724P dai normali Core e Ryzen con un numero comparabile di thread.

Consumo energetico e prezzo

Il TDP nominale dello Xeon 6724P è di 210 W. L'elevata frequenza sotto carico prolungato richiede un'adeguata dissipazione termica, soprattutto nei sistemi a doppio socket. Il TDP complessivo di due processori raggiunge i 420 W e il consumo energetico totale del server con memoria, unità e controller di rete sarà significativamente più elevato.

Il prezzo consigliato per lo Xeon 6724P è di 4057 dollari. Tradotto in costo per core, il modello risulta costoso, tuttavia tale confronto dice poco sul suo scopo. L'acquirente paga per l'elevata frequenza, il funzionamento multi-socket, un grande volume di memoria, 88 linee PCIe 5.0 e le funzioni server della piattaforma.

Conclusione

L'Intel Xeon 6724P è progettato per sistemi dove è importante la prestazione di ogni core e l'aumento del loro numero aumenta il costo delle licenze. I risultati SPEC mostrano una scalabilità quasi lineare nei server a doppio socket, ma per la virtualizzazione, il rendering e altre attività ben parallelizzabili sono più vantaggiosi i modelli con un numero maggiore di core.

Si tratta di un processore di nicchia, il cui valore è determinato non dalla quantità di thread, ma dal specifico ambiente software e dal costo di licenza.