Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Обзор мобильного чипсета Qualcomm Snapdragon 888

Snapdragon 888 в 2026 году: мощность осталась, эффективность - нет

Qualcomm Snapdragon 888 до сих пор обеспечивает высокую скорость в приложениях и играх. Его производительности хватает для многозадачности, обработки фотографий и большинства современных проектов. Но чип потребляет много энергии, сильно нагревается и быстро сбрасывает частоты в тонких смартфонах со слабым охлаждением.

Поэтому оценивать Snapdragon 888 отдельно от конкретного устройства бессмысленно. Один смартфон сравнительно долго удерживает частоты, другой начинает троттлить уже через несколько минут игры. Теперь к нагреву добавился ещё один риск - изношенные аккумуляторы большинства сохранившихся устройств.

Короткий вывод

Snapdragon 888 по-прежнему справляется с повседневными задачами, обработкой фотографий, эмуляцией и большинством Android-игр. В коротких тестах он быстрее многих современных бюджетных платформ.

Но покупать смартфон только из-за бывшего флагманского статуса чипа не стоит. Новые процессоры среднего класса могут уступать ему в пиковых результатах, но меньше греются, дольше удерживают частоты и экономнее расходуют заряд.

Смартфон на Snapdragon 888 стоит рассматривать, если:

  • цена заметно ниже, чем у более свежих моделей;
  • аккумулятор сохранил нормальную ёмкость или его можно заменить;
  • устройство не известно агрессивным троттлингом;
  • вас устраивают оставшийся срок поддержки и версия Android.

Производительность CPU

CPU Snapdragon 888 включает одно мощное ядро Cortex-X1, три Cortex-A78 и четыре экономичных Cortex-A55. Сегодня этой конфигурации хватает для быстрого интерфейса, браузера, мессенджеров и большинства рабочих приложений.

Ограничения проявляются при длительном рендеринге, обработке видео, эмуляции и продолжительной игре. В таких задачах результат зависит не только от самого процессора, но и от охлаждения, прошивки и настроек питания.

Geekbench 6 в конкретных смартфонах

Смартфон Одно ядро Все ядра
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

Это ориентировочные результаты пользовательских тестов: отдельный смартфон может набрать больше или меньше. На итог влияют температура, прошивка, версия Android, фоновые приложения и активный профиль питания.

Разница между моделями показывает, насколько сильно Snapdragon 888 зависит от конкретного устройства. Высокий результат в одном коротком прогоне ещё не означает, что смартфон удержит ту же скорость после десяти или двадцати минут нагрузки.

AnTuTu 10

Смартфон AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

В AnTuTu 10 смартфоны на Snapdragon 888 обычно набирают 800 000-900 000 баллов. На результат влияют память, охлаждение, прошивка и режим питания.

Сравнивать эти показатели с AnTuTu 11 напрямую нельзя: новая версия использует другую методику и шкалу оценки.

Графика и игры

Adreno 660 состарилась лучше процессорной части Snapdragon 888. Большинство мобильных игр запускается на высоких настройках, особенно проекты, рассчитанные на флагманские смартфоны начала 2020-х годов.

В новых требовательных играх максимальная графика уже приводит к перегреву и нестабильной частоте кадров. В первые минуты Snapdragon 888 выдаёт высокий FPS, но после нагрева снижает частоты, из-за чего появляются просадки.

На практике:

  • соревновательные игры обычно работают без серьёзных проблем;
  • в тяжёлых проектах лучше отказаться от максимальной графики;
  • стабильные 60 кадров в секунду зависят от охлаждения;
  • длительная игра быстро расходует аккумулятор;
  • внешний кулер может заметно уменьшить просадки.

ROG Phone 5 дольше удерживает частоты, чем большинство тонких флагманов, но крупный корпус не делает Snapdragon 888 экономичным.

Камеры и мультимедиа

Процессор обработки изображения Spectra 580 поддерживает одновременную работу нескольких камер, съёмку видео высокого разрешения и 10-битный HDR.

Однако одинаковый процессор не означает одинаковые камеры. Sony Xperia 1 III, Xiaomi Mi 11 Ultra и OnePlus 9 используют Snapdragon 888, но заметно различаются сенсорами, оптикой и алгоритмами обработки. Качество съёмки нужно оценивать по конкретной модели, а не по возможностям SoC на бумаге.

Нагрев и автономность

Главный недостаток Snapdragon 888 - не максимальная температура сама по себе, а быстрое падение производительности после нагрева. В коротком тесте смартфон показывает высокий результат, а в длительной игре или при записи видео снижает частоты, чтобы удержать допустимую температуру.

Теперь к нагреву добавился износ аккумуляторов. Старая батарея быстрее разряжается, сильнее греется и заметнее просаживается под нагрузкой. Даже новый Snapdragon 888 не отличался высокой автономностью, а изношенный аккумулятор сокращает время работы ещё сильнее.

Перед покупкой стоит проверить:

  • состояние аккумулятора;
  • нагрев во время игры или записи видео;
  • производительность после 15-20 минут нагрузки;
  • стабильность мобильной сети и Wi-Fi;
  • работу зарядки и разъёма USB.

Одного запуска AnTuTu для такой проверки недостаточно.

Стоит ли покупать смартфон на Snapdragon 888

Snapdragon 888 всё ещё быстрый, но покупать смартфон с ним вслепую уже нельзя. Такой аппарат можно рассматривать для игр, эмуляторов или ради хорошей камеры - но только при низкой цене.

При близкой стоимости лучше выбрать более свежий процессор. Даже если новый чип проигрывает в коротком тесте, он обычно дольше удерживает частоты, меньше греется и экономнее расходует батарею.

Snapdragon 888 не устарел по производительности. Он устарел по эффективности. В смартфоне с нормальным охлаждением и по низкой цене этот процессор ещё способен оправдать покупку. В тонком корпусе с изношенной батареей его преимущество быстро съедают нагрев и троттлинг.

Общая информация

Производитель
Qualcomm
Платформа
SmartPhone Flagship
Дата выпуска
December 2020
Название модели
SM8350
Архитектура
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер
8
Процесс
5 nm
Частота
2840 MHz

GPU Спецификации

Название GPU
Adreno 660
Частота GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Блоки шейдинга
512
Исполнительные блоки
2
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.1
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Скорость скачки
Up to 2500 Mbps
Поддержка 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR5
Частота памяти
3200 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Кэш L2
1 MB
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Макс. разрешение камеры
1x 200MP, 2x 25MP
Тип хранилища
UFS 3.0, UFS 3.1
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
Проигрывание видео
8K at 30FPS
TDP
10 W
Набор инструкций
ARMv8.4-A
Нейронный процессор (NPU)
Hexagon 780

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
1481
Geekbench 6
Многоядерный
3794
Geekbench 5
Одноядерный
717
Geekbench 5
Многоядерный
2413
FP32 (float)
1754
AiTuTu 3
503622

Смартфоны на Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Планшеты на Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Сравнение устройств на Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 Многоядерный
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 Одноядерный
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Многоядерный
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (float)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%