MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400
Обзор мобильного чипсета MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400: восемь больших ядер и сильнейший рывок в графике

Dimensity 9400 сохранил схему All Big Core: малых Cortex-A5xx в CPU по-прежнему нет. Все восемь ядер относятся к производительным семействам Arm, а главным обновлением стал Cortex-X925. Переход на TSMC N3E и новая Immortalis-G925 вывели 9400 на уровень Snapdragon 8 Elite по общей производительности.

Чип вышел 9 октября 2024 года и появился в Vivo X200, X200 Pro, X200 Pro Mini, OPPO Find X8, Find X8 Pro и iQOO Neo10 Pro. Серийных устройств достаточно, чтобы оценивать чип не по инженерным образцам, а по реальным смартфонам.

Cortex-X925 - главное изменение относительно Dimensity 9300

Dimensity 9300 использовал четыре Cortex-X4 и четыре Cortex-A720. В 9400 один Cortex-X4 заменили новым Cortex-X925 с частотой до 3,62 ГГц:

  • 1× Cortex-X925 до 3,62 ГГц;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720.

Именно Cortex-X925 дал основную прибавку однопоточной производительности. MediaTek также увеличила объем кэша L2 и L3 и перешла с TSMC N4P на более современный N3E.

Схема All Big Core осталась прежней. Даже младший кластер состоит из Cortex-A720, поэтому традиционных энергоэффективных ядер Cortex-A5xx здесь нет. Такая конфигурация обеспечивает высокую многопоточную производительность, но сильнее зависит от охлаждения и лимитов мощности.

Скрытый контекст линейки

Dimensity 9400 не получил полностью новую CPU-архитектуру. Новый здесь Cortex-X925; Cortex-X4 и Cortex-A720 перешли из предыдущего поколения Arm.

Чип Архитектура CPU Год появления архитектуры Главное отличие
Dimensity 9300 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Первый флагман MediaTek с All Big Core
Dimensity 9300+ 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Повышенные частоты
Dimensity 9400 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Новый Cortex-X925, больше кэша, новая GPU
Dimensity 9400+ 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Частота Cortex-X925 повышена до 3,73 ГГц

Dimensity 9400+ - не новое поколение архитектуры, а ускоренная версия 9400. CPU-конфигурация и графическое ядро у них одинаковые.

Производительность в реальных смартфонах

Разброс результатов между смартфонами на Dimensity 9400 заметный. В Geekbench 6 серийные устройства с этим чипом показывают примерно 2000-2750 баллов в Single-Core и 7500-8600 баллов в Multi-Core.

OPPO Find X8 Pro набирает около 2600 баллов в однопоточном тесте и 7500 в многопоточном, тогда как отдельные Vivo X200 Pro поднимаются примерно до 2750 и 8500 баллов.

Один результат Geekbench плохо описывает Dimensity 9400 в целом. Разница между смартфонами на одинаковом чипе может превышать 10%.

В AnTuTu разброс сохраняется:

Смартфон AnTuTu
Vivo X200 Pro ~2,90 млн
iQOO Neo10 Pro ~2,84 млн
Vivo X200 ~2,82 млн
OPPO Find X8 Pro ~2,71 млн

Разрыв между устройствами с одним Dimensity 9400 достигает примерно 200 тысяч баллов.

В отдельных рейтингах Vivo X200 Pro также обходил смартфоны на Snapdragon 8 Elite. Разница зависит от устройства, но по общей производительности Dimensity 9400 уже стоит рядом со Snapdragon 8 Elite.

Immortalis-G925 - главное обновление поколения

Dimensity 9400 получил 12-ядерную графику Immortalis-G925.

MediaTek заявляет до 41% прироста пиковой графической производительности относительно Dimensity 9300, до 40% прироста в трассировке лучей и до 44% лучшую энергоэффективность.

В 3DMark Steel Nomad Light устройства на Dimensity 9400 показывали результаты около 2700 баллов, тогда как Apple A18 Pro находился примерно возле 2200.

Для игр важна не только пиковая цифра, но и производительность на ватт. В Genshin Impact Vivo X200 Pro демонстрировал энергопотребление около 4,4 Вт при высокой частоте кадров.

Наиболее заметный прирост относительно Dimensity 9300 пришелся именно на графику.

Охлаждение влияет на длительную производительность

All Big Core дает высокую пиковую производительность, но под тяжелой CPU-нагрузкой энергопотребление быстро растет. В отдельных коротких тестах Dimensity 9400 превышал 18 Вт.

Это кратковременный пик, а не типичное постоянное потребление. Но он показывает, почему охлаждение здесь особенно важно. Крупный корпус и мощная испарительная камера позволяют дольше удерживать высокие частоты, тогда как компактные модели раньше упираются в температурные ограничения.

Поэтому для оценки Dimensity 9400 важнее длительные тесты конкретного смартфона, чем один короткий результат Geekbench или AnTuTu.

AI, камера и память

NPU 890 рассчитан на локальные генеративные модели и другие AI-нагрузки. Конкретные функции определяет уже производитель смартфона.

ISP Imagiq 1090 поддерживает 8K Dolby Vision HDR, HDR-видео с зумом и быстрое переключение между камерами. Качество съемки по-прежнему зависит от сенсоров, оптики и обработки.

Dimensity 9400 поддерживает LPDDR5X со скоростью до 10 667 Мбит/с. Высокая пропускная способность особенно полезна для GPU и локальных AI-нагрузок.

Dimensity 9400 или 9400+: насколько велика разница

У Dimensity 9400+ используется та же схема:

  • 1× Cortex-X925;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720;
  • Immortalis-G925.

Главное изменение - частота Cortex-X925 повышена с 3,62 до 3,73 ГГц.

В CPU-тестах это обычно дает несколько процентов дополнительной производительности. Поэтому цена, охлаждение, аккумулятор и камеры конкретного смартфона важнее, чем суффикс «+» в названии SoC.

Вывод

Dimensity 9400 окончательно убрал заметный разрыв между флагманами MediaTek и Qualcomm. Cortex-X925 поднял однопоточную производительность, восемь больших ядер сохранили высокий Multi-Core, а Immortalis-G925 дала особенно заметный прирост в играх.

Snapdragon 8 Elite остается быстрее в части CPU-тестов, но разрыв уже недостаточен, чтобы считать решение Qualcomm отдельным классом. В графике Dimensity 9400 конкурирует со Snapdragon 8 Elite напрямую и в отдельных тестах выходит вперед.

Главный нюанс Dimensity 9400 - зависимость от охлаждения и лимитов мощности конкретного смартфона. При хорошем охлаждении чип удерживает высокий уровень CPU- и GPU-производительности; при жестких температурных ограничениях быстрее сбрасывает частоты.

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Flagship
Дата выпуска
November 2024
Производство
TSMC
Название модели
Dimensity 9400
Архитектура
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Количество ядер
8
Процесс
3 nm
Частота
3400 MHz

GPU Спецификации

Частота GPU
1300 MHz
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160

Возможности подключения

Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Поддержка 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR5T
Частота памяти
4800 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Аудиокодеки
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
Тип хранилища
UFS 4.0
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
2832
Geekbench 6
Многоядерный
11974
AnTuTu 10
3518353
AiTuTu 3
232946

Смартфоны на Dimensity 9400

Oppo Find X8
Oppo Find X8
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo X200
Vivo X200
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Сравнение устройств на Dimensity 9400

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
11475
Oppo Find X8
11156
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
10746
Vivo X200
10403
Vivo X200 Pro
10383
Vivo X200 Pro Mini
10157
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
805
Vivo X200
788
Oppo Find X8
784
Vivo X200 Pro
781
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
777
Vivo X200 Pro Mini
765
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
11764
Vivo X200
11732
Vivo X200 Pro
11026
Vivo X200 Pro Mini
10909
Oppo Find X8
10445
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
2452
Oppo Find X8
2427
Vivo X200 Pro
2374
Vivo X200
2373
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
2348
Vivo X200 Pro Mini
2280
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
2442
Vivo X200
2432
Vivo X200 Pro
2410
Oppo Find X8
2365
Vivo X200 Pro Mini
1952
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
18601
Oppo Find X8 Pro
11807
Oppo Find X8
11706
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
6418
Oppo Find X8
6339
Vivo X200 Pro
6114
Vivo X200 Pro Mini
5665
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
164746
Oppo Find X8
164572
Oppo Find X8 Pro
158855
Vivo X200
158027
Vivo X200 Pro Mini
154935
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
16605
Vivo X200 Pro
15439
Oppo Find X8 Pro
15020
Vivo X200 Pro Mini
14447
Vivo X200
14338

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
4259 +50.4%
1097 -61.3%
866 -69.4%
475 -83.2%
Geekbench 6 Многоядерный
15265 +27.5%
3087 -74.2%
2201 -81.6%
1517 -87.3%
AnTuTu 10
4011932 +14%
3518353
915634 -74%
702277 -80%
532494 -84.9%
AiTuTu 3
361114 +55%
288795 +24%
219653 -5.7%
215106 -7.7%