MediaTek Dimensity 7300: почему эта платформа прожила дольше одного поколения

MediaTek Dimensity 7300 стал одним из самых удачных процессоров компании для смартфонов среднего класса. Он не использовал новейшие ядра Arm, но предложил редкую для своего ценового сегмента конфигурацию с четырьмя производительными Cortex-A78, современный 4-нм техпроцесс и достаточно быструю графику. В результате чип появился как в недорогом CMF Phone 1, так и в более дорогих смартфонах Motorola и складных моделях.

Позднее MediaTek выпустила Dimensity 7400 с той же архитектурой и лишь немного повышенной частотой. Это лучше всего показывает запас исходной платформы: Dimensity 7300 не устарел после одного модельного цикла и не потребовал полноценной замены.

Что изменилось по сравнению с Dimensity 7050

Dimensity 7300 стал не косметическим обновлением, а заметной переработкой прежней платформы. MediaTek перешла с 6-нм на 4-нм техпроцесс, удвоила количество производительных ядер и заменила графический и нейронный блоки.

Хотя максимальная частота Cortex-A78 снизилась с 2,6 до 2,5 ГГц, производительных ядер стало четыре вместо двух. Это заметно усилило многопоточную производительность и помогло процессору лучше справляться с установкой приложений, обработкой фотографий и активной многозадачностью.

MediaTek также заявляла снижение энергопотребления производительных ядер до 25% относительно Dimensity 7050 и двукратный прирост производительности нейронного блока. В отличие от Dimensity 7400, который развил уже готовую формулу, Dimensity 7300 действительно был переходом на новую платформу.

Производительность в конкретных смартфонах

Результаты одного процессора могут отличаться из-за накопителя, оперативной памяти, охлаждения и настроек прошивки. Поэтому следующая таблица показывает поведение конкретных устройств, а не результаты SoC в полностью одинаковых условиях.

Dimensity 7300X отличается поддержкой двух дисплеев для складных устройств, но совпадает с обычным Dimensity 7300 по конфигурации CPU и GPU.

Одноядерный результат держится в узком диапазоне 1015-1051 балл. В многоядерном режиме разброс выше - от 2867 баллов у CMF Phone 1 до 3239 у Lava Agni 3. На комплексный результат AnTuTu дополнительно влияет накопитель: например, CMF Phone 1 использует UFS 2.2, хотя сама платформа поддерживает UFS 3.1.

Устойчивость под продолжительной нагрузкой различается ещё сильнее. Lava Agni 3 сохраняет около 75% пиковой производительности, а Motorola Razr 50 - примерно 62%. Тонкий складной корпус ограничивает охлаждение, поэтому одинаковый процессор не гарантирует одинаковую скорость после нескольких минут тяжёлой нагрузки.

Ближайший соперник - Snapdragon 7s Gen 2

По архитектуре и позиционированию прямым конкурентом Dimensity 7300 выступает Snapdragon 7s Gen 2. Qualcomm использует похожую конфигурацию из четырёх Cortex-A78 и четырёх Cortex-A55, 4-нм техпроцесс и графику Adreno 710. Максимальные частоты тоже близки: 2,5 ГГц у MediaTek и 2,4 ГГц у Qualcomm.

Для сравнения можно взять Lava Agni 3 на Dimensity 7300X и Motorola Edge 60 Stylus на Snapdragon 7s Gen 2. Первый на старте стоил около $250, второй - примерно $265. При этом Motorola предлагала 256 ГБ памяти, а базовая версия Lava - 128 ГБ.

Это сравнение конкретных смартфонов, а не лабораторный тест двух процессоров в одинаковых условиях.

Dimensity 7300 способен на равных конкурировать со Snapdragon 7s Gen 2. Заметного преимущества Qualcomm в этом поколении нет, а в многоядерной нагрузке устройство на MediaTek может оказаться быстрее.

Главное достоинство платформы проявилось в том, что производительность такого уровня появилась не только в смартфонах за $250-300, но и в заметно более дешёвых моделях.

Почему Dimensity 7300 особенно удачно смотрелся в недорогих смартфонах

Наиболее показательный пример - CMF Phone 1. Его базовая версия стоила около $190, тогда как Moto G85 на Snapdragon 6s Gen 3 оценивался примерно в $215.

Оба устройства относятся к близкому ценовому сегменту, но используют процессоры разного уровня.

Здесь Dimensity 7300 уже не просто конкурирует с Qualcomm, а заметно опережает младшую платформу Snapdragon. CMF Phone 1 стоил дешевле, но предлагал примерно на треть более высокую комплексную и многоядерную производительность.

Разумеется, скорость процессора - не единственный критерий выбора смартфона. Moto G85 предлагал более развитую камеру, стереодинамики и изогнутый pOLED-экран. Однако по чистой производительности Dimensity 7300 давал покупателю заметно больше за меньшие деньги.

Именно это стало главным преимуществом платформы: производительность уровня Snapdragon 7s Gen 2 удалось опустить в сегмент смартфонов стоимостью около $200.

Игры: достаточно быстро, но без большого запаса

За графику отвечает Mali-G615 MC2. Она современнее Mali-G68 MC4 из Dimensity 7050, но конфигурация из двух графических блоков ограничивает возможности процессора в тяжёлых играх.

В BGMI смартфоны на Dimensity 7300 могут показывать около 35-40 FPS при повышенных настройках. В Call of Duty: Mobile результат способен превышать 50 FPS. Для среднего класса это нормальный уровень, но для стабильных 60 или 90 кадров в тяжёлых проектах настройки придётся снижать.

Главным ограничением остаётся графика. Четырёх производительных ядер достаточно для большинства игр, но Mali-G615 MC2 быстрее упирается в предел возможностей. Поэтому смартфон на Dimensity 7300 может быть быстрым в интерфейсе и процессорных тестах, не превращаясь при этом в полноценную игровую модель.

Камеры, дисплей и связь

Dimensity 7300 поддерживает камеры до 200 Мп и запись 4K HDR при 30 кадрах в секунду. Однако итоговое качество съёмки зависит прежде всего от сенсора, оптики и алгоритмов производителя смартфона.

Платформа работает с экранами Full HD+ до 144 Гц или WFHD+ до 120 Гц. Аппаратное декодирование предусмотрено для H.264, HEVC и VP9, но поддержка AV1 официально не заявлена.

Модем поддерживает 5G Sub-6 GHz со скоростью загрузки до 3,27 Гбит/с. Также предусмотрены Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, две 5G-SIM и VoNR.

Возможности платформы не гарантируют их наличия в каждом смартфоне. Производитель может установить UFS 2.2 вместо UFS 3.1 или отказаться от Wi-Fi 6E ради снижения стоимости устройства.

Итог

Dimensity 7300 оказался удачным не благодаря новейшей архитектуре, а благодаря грамотному сочетанию проверенных ядер, 4-нм техпроцесса и четырёх производительных Cortex-A78. На фоне Snapdragon 7s Gen 2 он выглядел как минимум конкурентоспособно, а в недорогих смартфонах предлагал заметно больше мощности, чем младшие платформы Qualcomm.

Главным ограничением осталась Mali-G615 MC2. Процессорная часть ещё сохраняла запас, а графика уже требовала снижения настроек в тяжёлых играх. Для интерфейса, многозадачности и повседневных приложений производительности при этом хватало с запасом.

Поэтому Dimensity 7400 стал не исправлением слабого чипа, а продлением жизни удачной платформы. MediaTek повысила частоты и оставила архитектуру почти без изменений, потому что Dimensity 7300 всё ещё соответствовал требованиям среднего класса.