MediaTek Dimensity 7300
vs
Samsung Exynos 1380

vs
Сравнение мобильных чипсетов MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380

Результат сравнения мобильных процессоров

MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380: почти равный CPU, но более свежая платформа у MediaTek

Dimensity 7300 и Exynos 1380 - близкие чипы среднего класса. По названию Dimensity 7300 выглядит заметно новее, но по CPU это не переход в другой класс. Оба используют четыре производительных Cortex-A78 и четыре энергоэффективных Cortex-A55.

Главное преимущество Dimensity 7300 - не процессорные ядра, а платформа вокруг них. Он новее, сделан по более современному техпроцессу, лучше по беспроводным интерфейсам и заметно сильнее в общей синтетике. Exynos 1380 старше, но по CPU держится рядом: четыре Cortex-A78 не дают ему сильно отстать от Dimensity 7300.

Главные различия

Пункт MediaTek Dimensity 7300 Samsung Exynos 1380 Что это значит
Техпроцесс 4 нм TSMC 5 нм Samsung у Dimensity 7300 лучше предпосылки для низкого энергопотребления
Частота больших ядер до 2.5 ГГц до 2.4 ГГц небольшое преимущество Dimensity 7300 в однопоточных и пиковых CPU-нагрузках
GPU Mali-G615 MC2 Mali-G68 MP5 у Dimensity новее архитектура, у Exynos больше графических блоков
Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 6 у Dimensity 7300 более современный Wi-Fi
Bluetooth Bluetooth 5.4 Bluetooth 5.3 небольшое преимущество Dimensity 7300
Видеосъёмка 4K30, 4K HDR 4K30 преимущество Dimensity 7300 по видео скорее бумажное
Типичные устройства OPPO, Motorola, CMF, Redmi/Poco Samsung Galaxy A/M, Galaxy Tab FE Exynos 1380 чаще встречается в устройствах Samsung с One UI

CPU и бенчмарки: по ядрам близко, по общей оценке Dimensity впереди

По CPU у чипов одинаковая схема 4+4: четыре Cortex-A78 и четыре Cortex-A55. У Dimensity 7300 большие ядра работают до 2.5 ГГц, у Exynos 1380 - до 2.4 ГГц. Преимущество MediaTek здесь минимальное.

Это видно по Geekbench 6. Dimensity 7300 набирает 1064 балла в Single-Core и 2939 баллов в Multi-Core, Exynos 1380 - 1008 и 2773 балла. Преимущество MediaTek составляет около 6% в обоих режимах.

В интерфейсе, браузере и обычных приложениях разница не должна быть заметной. Dimensity 7300 быстрее, но не настолько, чтобы считать его CPU классом выше. Здесь нет перехода на Cortex-A715, Cortex-A720 или другую более свежую архитектуру. Это всё та же архитектурная база Cortex-A78/A55, но в более свежем исполнении.

Exynos 1380 важен тем, что это не урезанная схема 2+6, а нормальная для среднего класса конфигурация с четырьмя производительными ядрами. Поэтому он остаётся близко к более свежему Dimensity 7300 в CPU-тестах.

В AnTuTu 10 разрыв уже заметнее: 726 869 баллов у Dimensity 7300 против 578 941 у Exynos 1380. Это около +26% в пользу MediaTek. Но эти цифры не означают, что CPU у Dimensity быстрее на четверть. Основной разрыв дают графика, память, накопитель, UX-оценка и настройки конкретных смартфонов.

PCMark Work 3.0 показывает похожую картину в повседневной нагрузке: устройство на Dimensity 7300 набирает 16 352 балла, а смартфон на Exynos 1380 - 13 227 баллов. Это не чистый CPU-тест, но он ближе к повседневным сценариям, чем AnTuTu.

Итог по тестам: Dimensity 7300 быстрее как SoC, но разрыв по CPU остаётся небольшим.

Графика и игры: Dimensity чаще впереди, но запас небольшой

В графике преимущество чаще у Dimensity 7300. Он использует Mali-G615 MC2 - более свежую архитектуру. Exynos 1380 получил Mali-G68 MP5: блоков больше, но архитектура старше.

В 3DMark Dimensity 7300 чаще впереди. В Sling Shot он набирает 7198 баллов против 5860 у Exynos 1380. В Steel Nomad Light - 361 против 295, а в Steel Nomad Light Unlimited - 350 против 280.

Но Exynos 1380 не проигрывает во всех подтестах. В Sling Shot Extreme Vulkan он может быть впереди: 4335 против 3989. Поэтому вывод аккуратнее такой: у Dimensity 7300 есть среднее преимущество в графической синтетике, но оно не абсолютное.

С лёгкими и средними играми оба чипа справляются нормально. В тяжёлых проектах оба быстро упираются в GPU, просто Dimensity 7300 обычно делает это чуть позже. Для игр из этой пары логичнее Dimensity 7300, но до уровня старших Snapdragon и Dimensity 8000/9000-серии он не дотягивает.

Техпроцесс и эффективность

Dimensity 7300 производится по 4-нм техпроцессу TSMC. Exynos 1380 - по 5-нм техпроцессу Samsung. При похожей CPU-конфигурации это даёт MediaTek преимущество по потенциальной энергоэффективности.

В реальном смартфоне автономность зависит не только от чипа. Важны батарея, экран, модем, прошивка и охлаждение. Но при равных условиях Dimensity 7300 должен быть лучше по расходу энергии и стабильности под нагрузкой.

Exynos 1380 нельзя назвать неэффективным, но 5-нм Samsung рядом с 4-нм TSMC выглядит слабее.

Камера, связь и смартфоны

По камере сильного преимущества нет: оба поддерживают сенсоры до 200 МП и 4K30. У Dimensity 7300 есть 4K HDR, у Exynos 1380 - HDR, zero shutter lag и обработка Samsung. Но качество фото всё равно зависит от сенсора, оптики и алгоритмов конкретного смартфона.

По беспроводной связи Dimensity 7300 современнее: Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4 против Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.3 у Exynos 1380. Это не главный критерий выбора, но ещё один плюс в пользу MediaTek.

Exynos 1380 чаще встречается в смартфонах Samsung: Galaxy A54, Galaxy A35, Galaxy M35, Galaxy M54, Galaxy A26 и планшетах Galaxy Tab S9 FE. Его плюс - не сам чип, а готовые устройства Samsung: One UI, обновления, экраны и камеры конкретных моделей.

Dimensity 7300 используется у разных брендов: OPPO, Motorola, CMF, Redmi/Poco и других. Выбор шире, но разброс качества тоже выше. Поэтому у моделей на Dimensity 7300 особенно важны цена, экран, память, батарея и охлаждение.

Что выбрать в итоге

При равной цене лучше брать смартфон на Dimensity 7300. Он быстрее в общей синтетике, современнее по связи и лучше по техпроцессу.

Exynos 1380 стоит выбирать не из-за самого чипа, а из-за конкретного смартфона Samsung. Если устройство заметно дешевле или лучше по экрану, камере, батарее и обновлениям, Exynos 1380 остаётся нормальным вариантом. По CPU он близок к Dimensity 7300, поэтому переплачивать только за более новое название SoC не всегда разумно.

Для игр преимущество у Dimensity 7300, но без большого запаса. В тяжёлых проектах оба чипа ограничены графикой.

Главный вывод: при равной цене лучше Dimensity 7300. Exynos 1380 стоит брать тогда, когда сам смартфон Samsung выгоднее по цене, экрану, камере, батарее или обновлениям.

Преимущества

  • Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
  • Выше Частота: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Новее Дата выпуска: June 2024 (June 2024 vs February 2023)

Общая информация

MediaTek
Производитель
Samsung
June 2024
Дата выпуска
February 2023
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
Samsung
Dimensity 7300
Название модели
S5E8835
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
5 nm
2500 MHz
Частота
2400 MHz

GPU Спецификации

Mali-G615 MP6
Название GPU
Mali-G68 MP5
-
Частота GPU
950 MHz
-
FLOPS
0.608 TFLOPS
6
Исполнительные блоки
5
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440

Возможности подключения

-
Скорость скачки
Up to 3790 Mbps
-
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5
3200 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
4K at 30FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 7300
1064 +6%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 7300
2939 +6%
Exynos 1380
2773
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +26%
Exynos 1380
578941

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
350
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227