MediaTek Helio G200 contra Dimensity 8300 Ultra: por que a diferença chega a 2,6 vezes

MediaTek Helio G200 e Dimensity 8300 Ultra pertencem a categorias de dispositivos bem diferentes. O Helio G200 é destinado a smartphones 4G de baixo custo e mantém quase a mesma configuração de CPU que o Helio G99 e G100. O Dimensity 8300 Ultra é uma plataforma subtopo de linha 5G com núcleos Armv9 modernos, gráficos significativamente mais poderosos, suporte para UFS 4.0 e um processador neural separado.

Em smartphones específicos, o Dimensity 8300 Ultra se mostra aproximadamente 1,7-1,9 vezes mais rápido no Geekbench 6 em um único núcleo e 1,9-2,3 vezes mais rápido em múltiplos núcleos. No AnTuTu 11, a diferença chega a cerca de 2,6 vezes, enquanto no Geekbench Vulkan a diferença é de 3,2 vezes. Não são concorrentes próximos: o Helio G200 briga pela baixa custo, enquanto o Dimensity 8300 Ultra busca desempenho.

Principais diferenças

O Helio G200 é fabricado com processo de 6 nm e utiliza núcleos antigos Cortex-A76 e Cortex-A55, gráficos Mali-G57 MC2, memória LPDDR4X e armazenamento UFS 2.2. O Dimensity 8300 Ultra recebeu quatro núcleos Cortex-A715 poderosos, gráficos Mali-G615 MC6, memória LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0.

Helio G200 - uma atualização do G100, não uma nova arquitetura

O nome Helio G200 dá a impressão de uma atualização significativa em relação ao G100. Na verdade, a configuração da CPU não mudou: os mesmos dois Cortex-A76 com frequência de até 2,2 GHz e seis Cortex-A55 até 2,0 GHz. Não houve alterações no suporte para LPDDR4X, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 e modem 4G Cat. 13.

A principal mudança no hardware é o aumento da frequência do Mali-G57 MC2 para 1,1 GHz. A MediaTek também adicionou suporte de 12 bits para DCG para vídeo HDR e aprimorou a conectividade em sinal fraco. Essas são melhorias úteis, mas a arquitetura do processador permaneceu a mesma.

O Dimensity 8300 Ultra é configurado de forma diferente. Seus quatro Cortex-A715 são muito mais poderosos que os dois Cortex-A76, e os quatro Cortex-A510 são mais eficientes que os antigos Cortex-A55. Além disso, o chip possui 4 MB de cache L3, NPU 780 e uma largura de banda de memória muito maior.

Geekbench 6 em smartphones específicos

A tabela apresenta exemplos de execuções individuais da base de dados Geekbench 6, e não as especificações dos processadores. O desempenho é influenciado pela versão do teste e do firmware, pela temperatura do smartphone, pelos processos em segundo plano e pelo modo de consumo de energia escolhido. Por isso, é mais correto avaliar a faixa de desempenho do que considerar um único número como a característica absoluta do chip.

Os smartphones com Helio G200 mostram cerca de 720-740 pontos em núcleo único e 1850-2000 pontos em todos os núcleos. O Dimensity 8300 Ultra nos dispositivos selecionados atinge 1220-1340 e 3880-4250 pontos, respectivamente.

A diferença é especialmente notável sob carga de múltiplos núcleos. O Helio G200 possui apenas dois núcleos de alto desempenho, enquanto o Dimensity 8300 Ultra tem quatro Cortex-A715. Isso acelera o processamento de fotos, descompactação de arquivos, edição de vídeo, emulação e o uso de vários aplicativos pesados.

AnTuTu 11: diferença de aproximadamente 2,6 vezes

O Infinix Hot 60 Pro+ com Helio G200 marca cerca de 613 mil pontos no AnTuTu 11, enquanto o POCO X6 Pro com Dimensity 8300 Ultra marca aproximadamente 1,6 milhão. A vantagem do Dimensity é de cerca de 2,6 vezes.

O AnTuTu avalia não apenas a CPU, mas também gráficos, memória e velocidade de armazenamento. Portanto, a diferença é maior do que no Geekbench. O Helio G200 está limitado a LPDDR4X e UFS 2.2, enquanto os smartphones com Dimensity 8300 Ultra podem utilizar LPDDR5X e UFS 4.0. Essa configuração está presente, por exemplo, no POCO X6 Pro e no Xiaomi 14T.

Gráficos e jogos

No Geekbench 6 Vulkan, o Tecno Spark 40 Pro+ com Mali-G57 MC2 pontua 1504 pontos, enquanto o POCO X6 Pro com Mali-G615 marca cerca de 4764 pontos. Nos dispositivos analisados, os gráficos do Dimensity 8300 Ultra são aproximadamente 3,2 vezes mais rápidos.

Para o Helio G200, o cenário ideal é jogos online pouco exigentes, projetos casuais e jogos pesados em configurações baixas. A frequência aumentada para 1,1 GHz do GPU ajuda em relação ao G100, mas os dois núcleos gráficos Mali-G57 logo alcançam seu limite.

O Mali-G615 MC6 permite aumentar as configurações em Genshin Impact, Honkai: Star Rail e outros jogos exigentes. O Dimensity 8300 também oferece suporte para ray tracing em hardware e Variable Rate Shading, embora o resultado prático dependa do próprio jogo e do sistema de refrigeração do smartphone.

Memória, conectividade e câmeras

A diferença entre UFS 2.2 e UFS 4.0 é evidente na instalação e inicialização de aplicativos, no carregamento de recursos de jogos e no processamento de arquivos grandes. O LPDDR5X proporciona maior largura de banda e acelera a troca de dados entre a CPU, GPU e o processador neural. O número de aplicativos que permanecem na memória RAM depende principalmente da quantidade de RAM, do firmware e das configurações de gerenciamento de memória.

O Helio G200 está limitado a redes 4G, Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.2. O Dimensity 8300 Ultra suporta 5G com velocidades de download de até 5,17 Gbps, Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.

As capacidades multimídia também diferem. O Helio G200 suporta câmeras de até 200 MP e codificação de vídeo de até 2K a 30 quadros/s. O Dimensity 8300 é projetado para sensores de até 320 MP, com um ISP HDR Imagiq 980 de 14 bits e é capaz de gravar vídeos em 4K HDR.

Conclusão

O MediaTek Dimensity 8300 Ultra é indiscutivelmente mais rápido que o Helio G200. Ele supera o Helio G200 em cerca de duas vezes em desempenho de CPU, alcançando uma vantagem de três vezes em testes gráficos e de CPU específicos, suporta 5G, LPDDR5X, UFS 4.0, Wi-Fi 6E e câmeras mais avançadas.

• O Helio G200 deve ser considerado quando se precisa de um smartphone 4G barato para comunicação, vídeos, redes sociais e jogos simples. Para tarefas básicas, seu desempenho é suficiente, mas não há uma reserva significativa.
• O Dimensity 8300 Ultra é necessário quando jogos pesados, multitarefa, memória rápida, gravação em 4K e reservas de desempenho para os próximos anos são importantes.

O Helio G200 não perde porque é uma plataforma ruim. Ele continua a ser uma evolução de uma plataforma antiga e econômica, enquanto o Dimensity 8300 Ultra é construído sobre uma base muito mais moderna.