MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
e
Samsung Exynos 2400
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2024 (November 2023 vs January 2024)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Samsung
November 2023
Data de lançamento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
Dimensity 8300 ultra
Nome do modelo
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
4 nm
Processo
4 nm
3350 MHz
Frequência
3210 MHz
Especificações de GPU
Mali-G615 MP6
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
1400 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
2.0
Versão OpenCL
-
1.3
Versão Vulkan
-
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
-
Conectividade
Yes
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
4266 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
MediaTek APU 780
Processador neural (NPU)
Yes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
-
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 8300 Ultra
1506
Exynos 2400
2080
+38%
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 8300 Ultra
4844
Exynos 2400
6582
+36%
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
Exynos 2400
1698761
+12%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4609
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2773
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Samsung Exynos 2400</a>