Resultado de comparação de SoC
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500: mais de quatro anos de diferença, mas A15 ainda é mais rápido em Single-Core
Apple A15 Bionic foi lançado em setembro de 2021, enquanto MediaTek Dimensity 8500 chegou em janeiro de 2026. No Geekbench 6, o A15 ainda alcança cerca de 2333 pontos em Single-Core, contra 1693 do Dimensity 8500, ou seja, aproximadamente 38% a mais. No Multi-Core, o MediaTek já lidera: 6897 pontos contra 5741, ou cerca de 20%.
Arquitetura e memória
O A15 Bionic é fabricado com um processo de 5 nm e utiliza seis núcleos de CPU: dois núcleos de desempenho Avalanche e quatro núcleos de eficiência Blizzard.
O Dimensity 8500 é construido com um processo de 4 nm e possui oito núcleos Cortex-A725. Um núcleo opera a uma frequência de até 3,4 GHz, três núcleos até 3,2 GHz e quatro até 2,2 GHz, e suporta memória LPDDR5X de até 9600 Mbit/s junto com armazenamento UFS 4 com MCQ.
| Característica | Apple A15 Bionic | MediaTek Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| Ano de lançamento | 2021 | 2026 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| CPU | 2 núcleos de desempenho + 4 núcleos eficientes | 8x Cortex-A725 |
| Frequência máxima | 3,23 GHz | 3,4 GHz |
| GPU | Apple GPU, 4 ou 5 núcleos | Mali-G720 MC8 |
| Memória | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Armazenamento | NVMe | UFS 4 + MCQ |
| NPU | Neural Engine de 16 núcleos | MediaTek NPU 880 |
A configuração da GPU do A15 depende do dispositivo: o iPhone 13 recebeu uma GPU de 4 núcleos, enquanto o iPhone 13 Pro e o iPhone 14 têm uma GPU de 5 núcleos. Por isso, os resultados gráficos dos smartphones com A15 não podem ser reduzidos a uma única configuração.
Geekbench 6 em smartphones reais
Os resultados de dispositivos específicos são afetados por refrigeração, limites de potência e configurações do fabricante, portanto, é útil olhar não apenas para as médias do próprio chip.
| Smartphone | Processador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|
| Apple iPhone 13 | A15 Bionic | 2241 | 5317 |
| Apple iPhone 13 Pro Max | A15 Bionic | 2427 | 6142 |
| Apple iPhone 14 | A15 Bionic | 2272 | 5584 |
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 | 1729 | 6949 |
| Xiaomi POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 |
| Honor Power 2 | Dimensity 8500 Elite | 1728 | 6762 |
O iPhone 13 Pro Max atinge 2427 pontos em Single-Core, enquanto os dispositivos com Dimensity 8500 ficam em torno de 1700-1730. No Multi-Core, a situação muda: o Redmi Turbo 5 atinge 6949 pontos contra 6142 do iPhone 13 Pro Max, então aqui a MediaTek está na frente.
As designações Dimensity 8500 Ultra e Elite em alguns smartphones não significam uma mudança para outra arquitetura de CPU. A variação de resultados entre esses dispositivos está mais relacionada à refrigeração, limites de potência e firmware.
Por que o A15 ainda lidera em Single-Core
O principal ponto forte do A15 é o desempenho de um único núcleo: no Geekbench 6, um de seus núcleos ainda é significativamente mais rápido que o Cortex-A725 no Dimensity 8500. Um desempenho alto em Single-Core é importante para a interface, navegador e cargas curtas, por isso, iPhones com este chip ainda não se sentem lentos.
No desempenho em múltiplos núcleos, o Dimensity 8500 se destaca: oito núcleos Cortex-A725 lidam melhor com cargas que podem ocupar todos os núcleos, incluindo renderização, arquivamento e processamento de grandes volumes de dados.
Gráficos: aqui o A15 já fica atrás
No 3DMark Wild Life Extreme, o Dimensity 8500 atinge cerca de 4058 pontos. O iPhone 14 mostra aproximadamente 2850 pontos, enquanto o iPhone 13 Pro Max marca cerca de 2960, portanto, a diferença é de aproximadamente 37-42% a favor da MediaTek.
No Wild Life Extreme, o Dimensity 8500 lidera com segurança, embora o resultado final dependa não apenas da GPU, mas também da memória, refrigeração e configurações do smartphone específico. A otimização de jogos para iOS pode reduzir essa diferença em testes de jogos reais, no entanto, nos atuais testes gráficos multiplataforma, o Dimensity 8500 é mais rápido.
AnTuTu: grande diferença, mas comparação condicional
O Dimensity 8500 atinge cerca de 2,36 milhões de pontos no AnTuTu 10, contra aproximadamente 1,32 milhão do A15 Bionic. No entanto, não se pode afirmar que a MediaTek é 79% mais rápida com base nesse número: o AnTuTu avalia não apenas a CPU, mas também a GPU, memória e interface, e os resultados em Android e iOS não podem ser diretamente convertidos em diferença de desempenho.
Para comparar CPUs, é melhor se basear no Geekbench 6.
O que escolher em 2026
O Dimensity 8500 é mais adequado para um novo smartphone, se o desempenho em múltiplos núcleos e jogos forem importantes. Além disso, a plataforma suporta LPDDR5X, UFS 4, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 e NPU 880, e para um dispositivo de 2026, essas capacidades já são mais relevantes do que a vantagem do A15 em Single-Core.
Escolher um smartphone com A15 não deve ser apenas por causa do chip, mas sim pela iOS, câmeras, ecossistema Apple ou o preço vantajoso de um iPhone específico. A vitória em Single-Core não torna o A15 uma plataforma mais forte no geral.
Conclusão
O A15 é mais velho que o Dimensity 8500 por mais de quatro anos, mas no Geekbench 6 em Single-Core ainda é cerca de 38% mais rápido, e esse resultado mostra bem a capacidade da arquitetura Apple daquela geração.
O Dimensity 8500 é mais rápido em Multi-Core, lidera nos testes gráficos e suporta LPDDR5X, UFS 4 e interfaces sem fio mais novas. O A15 vence em Single-Core, mas considerando a soma da CPU, GPU e capacidades da plataforma, o resultado final fica com o Dimensity 8500.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Mais alto Frequência: 3400 MHz (3230 MHz vs 3400 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (September 2021 vs January 2026)
Básico
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
Classificações
Comparação de dispositivos
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/apple-a15-bionic-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500</a>