MediaTek Dimensity 700

MediaTek Dimensity 700

미디어텍 디멘시티 700: 접근성과 현대 기술의 균형

2025년 4월


소개

미디어텍 디멘시티 700은 2021년 출시 이후로 예산 및 중급 스마트폰을 위한 인기 있는 솔루션입니다. 2025년 현재, 최적화, 5G 지원 및 에너지 효율성 덕분에 여전히 유용하게 사용되고 있습니다. 이 기사에서는 이 칩셋이 누구에게 적합한지, 어떤 장점을 제공하는지, 경쟁 제품과 어떤 차별점이 있는지 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 공정 기술

혼합형 코어 구조

디멘시티 700은 두 개의 클러스터로 구성된 8코어 아키텍처로 설계되었습니다:

- 2개의 Cortex-A76 코어: 자원 집약적인 작업을 위해 최대 2.2GHz의 주파수 제공.

- 6개의 Cortex-A55 코어: 백그라운드 프로세스를 위해 최대 2.0GHz의 주파수 제공.

이 조합은 성능과 에너지 절약의 균형을 이룹니다. 1MB 크기의 L2 캐시는 자주 사용되는 데이터의 처리를 가속화하는 데 중요하며, 멀티태스킹에 특히 유용합니다.

7nm 공정 기술: 효율성이 우선

TSMC의 7nm 기술을 사용함으로써 열 방출(TDP는 6W)을 줄이고 효율성을 높였습니다. 이 덕분에 스마트폰은 적극적으로 사용하더라도 과열 없이 더 오랜 시간 작동할 수 있습니다.

GPU Mali-G57 MP2

두 개의 계산 유닛을 가진 그래픽 프로세서는 최대 2520x1080 픽셀의 해상도와 90Hz의 주사율을 지원합니다. Vulkan과 OpenGL ES 3.2에 최적화되어 있어 게임 및 애플리케이션과의 호환성이 향상됩니다.


2. 실제 작업에서의 성능

게임: 중간 설정에서의 쾌적함

- PUBG Mobile, Genshin Impact: 중간 그래픽 설정에서 안정적인 30-40 FPS 제공.

- Honkai: Star Rail: 최대 35 FPS, 복잡한 장면에서는 프레임 드랍 가능.

- 캐주얼 게임(Candy Crush, Among Us)에 대한 성능은 과도할 정도입니다.

멀티미디어: Full HD+ 및 HDR 지원

이 칩셋은 4K@30 FPS 비디오를 디코딩할 수 있으며(인코딩: 2K@30 FPS), HDR10+ 및 AV1, H.265 형식을 지원하여 스트리밍에 적합합니다.

AI 작업: 기본적인 가능성

내장된 APU 3.0은 얼굴 인식과 장면 감지, 사진의 백그라운드 처리 속도를 높입니다. 그러나 복잡한 작업(예: 생성형 AI)에는 충분한 성능이 아닙니다.

전력 소모 및 열

7nm 공정 기술과 최적화 덕분에 디멘시티 700을 탑재한 스마트폰은 6-8시간의 화면 사용 시간을 쉽게 견딥니다. 긴 게임 세션에서도 열은 40-42°C를 넘지 않는 경우가 많습니다.


3. 내장 모듈

5G 모뎀: 차세대 속도 접근

통합 모뎀은 SA/NSA 네트워크, Sub-6GHz 주파수 및 최대 2.77Gbps의 속도를 지원합니다. 이는 발전된 5G 인프라를 갖춘 지역에서 기기의 미래 보장을 의미합니다.

Wi-Fi 5 및 Bluetooth 5.2

- Wi-Fi 5 (802.11ac): 최대 1.2Gbps 속도 제공.

- Bluetooth 5.2: 무선 이어폰 및 장치의 연결 안정성을 향상시킵니다.

네비게이션: GPS, GLONASS, Galileo

개방된 지역에서의 위치 정확도는 1-3미터입니다. 이중 주파수 지원(L1+L5)은 위성 검색 시간을 단축시킵니다.


4. 경쟁 제품과의 비교

퀄컴 스냅드래곤 4 2세대

- Geekbench 6에서 유사한 성능을 보임(Single Core - 약 700, Multi Core - 약 1800).

- 스냅드래곤은 에너지 효율성에서 우수하지만 AV1 지원에서는 열세.

- 스마트폰 가격은 $180-$250.

삼성 엑시노스 1280

- 더 나은 그래픽(Mali-G68 MP4) 제공, 그러나 발열이 더 높음.

- AV1 지원 없음.

- 기기 가격은 $200-$300.

유니소크 T820

- 더 저렴하지만 멀티 스레드 작업에서 약함(Geekbench Multi Core - 약 1500).

- 초저가 모델에 적합($120-$180).

결론: 디멘시티 700은 가격, 5G, 안정성 사이의 균형을 찾는 이들에게 적합합니다.


5. 사용 시나리오

게임

비교적 요구가 적은 게이머에게 적합합니다. 6-8GB의 RAM과 냉각 시스템을 갖춘 모델을 선택하는 것이 좋습니다(예: 샤오미 레드미 노트 12 5G).

일상 작업

- 소셜 미디어, 메신저, 지도에 대한 부드러운 작업.

- 브라우저에서 10-15개 탭 동시 열기 가능.

사진 및 비디오

- 최대 64MP 카메라 및 4K 비디오 녹화 지원.

- 야간 모드와 EIS 안정화는 잘 작동하지만 HDR 촬영 시 지연될 수 있음.


6. 장점과 단점

장점:

- 저렴한 가격으로 5G 지원.

- 낮은 전력 소모.

- Android 14-15에 대한 뛰어난 최적화.

단점:

- AAA 게임에 적합하지 않은 약한 GPU.

- Wi-Fi 6 미지원.

- 제한된 AI 성능.


7. 스마트폰 선택을 위한 실용적인 조언

- RAM: 게임을 위해 최소 6GB 권장.

- 스토리지: 가급적 UFS 2.2 (eMMC 아님).

- 배터리: 5000mAh는 어떤 부하도 보완합니다.

- 2025년 모델 예시:

- Realme 10 5G ($220): 8/128GB, AMOLED 90Hz.

- Nokia G42 5G ($200): 6/128GB, IP52.


8. 최종 결론

미디어텍 디멘시티 700은 다음과 같은 이들에게 이상적인 선택입니다:

1. 예산이 제한된 사용자: 추가 비용 없이 5G를 필요로 하는 경우.

2. 학생 및 청소년: 배터리 사용 시간을 중시하는 경우.

3. 노인: 전화, 사진, 소셜 미디어 용도로 스마트폰을 사용하는 경우.

주요 장점은 접근성, 안정성, 미래 네트워크에 대한 준비성입니다. 까다로운 게이머가 아니고 AI를 사용할 계획이 없다면 디멘시티 700은 2-3년 동안 신뢰할 수 있는 동반자가 될 것입니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
November 2020
제조
TSMC
모델명
MT6833V/ZA
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
7 nm
주파수
2200 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G57 MP2
GPU 주파수
950 MHz
FLOPS
0.243 TFLOPS
셰이딩 유닛
64
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 18
5G 지원
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Yes
L2 캐시
1 MB
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 16MP
저장 유형
UFS 2.2
비디오 캡처
2K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
2K at 30FPS
TDP
6 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
715
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1783
FP32 (float)
점수
238
AnTuTu 10
점수
385262

Dimensity 700 탑재 스마트폰

Cubot King Kong Star
Cubot King Kong Star
Doogee V20 Pro
Doogee V20 Pro
Honor X40i
Honor X40i
NUU Mobile B20
NUU Mobile B20
Oppo A58 5G
Oppo A58 5G
Oppo A78
Oppo A78
Oppo A93s
Oppo A93s
Realme 8 5G
Realme 8 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Vivo Y56
Vivo Y56
Vivo Y72 5G
Vivo Y72 5G
Vivo Y76 5G
Vivo Y76 5G
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Xiaomi Redmi Note 11SE
Xiaomi Redmi Note 11SE

Dimensity 700 탑재 기기 비교

3DMark Sling Shot
Oppo A58 5G
3521
Oppo A78
3501
Cubot King Kong Star
3484
Xiaomi Redmi Note 11SE
3475
Vivo Y56
3420
NUU Mobile B20
3420
Xiaomi Redmi Note 10 5G
3413
Doogee V20 Pro
3412
Vivo Y72 5G
3410
Vivo Y76 5G
3409
Honor X40i
3379
Samsung Galaxy A22 5G
3355
Realme 8 5G
3309
Oppo A93s
3308
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Cubot King Kong Star
2507
Oppo A58 5G
2490
Oppo A78
2478
Doogee V20 Pro
2477
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2449
Xiaomi Redmi Note 11SE
2438
Vivo Y56
2422
Honor X40i
2409
Vivo Y72 5G
2402
Samsung Galaxy A22 5G
2385
Vivo Y76 5G
2384
Oppo A93s
2375
Realme 8 5G
2341
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Oppo A58 5G
2412
Vivo Y56
2360
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2327
Xiaomi Redmi Note 11SE
2319
Samsung Galaxy A22 5G
2260
Realme 8 5G
2254
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2513
Samsung Galaxy A22 5G
2496
Realme 8 5G
2453
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10 5G
3568
Samsung Galaxy A22 5G
3558
Realme 8 5G
3519
Vivo Y72 5G
3490
3DMark Steel Nomad Light
Oppo A78
141
Vivo Y56
138
Vivo Y72 5G
136
Vivo Y76 5G
136
Xiaomi Redmi Note 10 5G
133
Cubot King Kong Star
133
Samsung Galaxy A22 5G
133
Doogee V20 Pro
133
Xiaomi Redmi Note 11SE
133
Honor X40i
133
NUU Mobile B20
133
Oppo A93s
132
Oppo A58 5G
131
Realme 8 5G
131
3DMark Wild Life
Oppo A58 5G
1204
Oppo A78
1201
Vivo Y56
1186
Vivo Y76 5G
1184
Vivo Y72 5G
1180
Doogee V20 Pro
1180
Oppo A93s
1155
Samsung Galaxy A22 5G
1106
Xiaomi Redmi Note 11SE
1106
Xiaomi Redmi Note 10 5G
1104
Realme 8 5G
1103
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Y56
332
Vivo Y76 5G
330
Oppo A93s
329
Xiaomi Redmi Note 11SE
328
Vivo Y72 5G
327
Oppo A78
325
Xiaomi Redmi Note 10 5G
320
Samsung Galaxy A22 5G
320
Realme 8 5G
319
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
1088
Xiaomi Redmi Note 10 5G
1083
Vivo Y72 5G
1082
Realme 8 5G
1081
PCMark for Android Storage 2.0
Doogee V20 Pro
24077
Realme 8 5G
22563
Cubot King Kong Star
21617
Vivo Y56
19432
Oppo A78
18917
Honor X40i
17609
Xiaomi Redmi Note 11SE
17153
Vivo Y76 5G
14786
Xiaomi Redmi Note 10 5G
14044
Vivo Y72 5G
13201
Oppo A58 5G
13185
Samsung Galaxy A22 5G
11498
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8 5G
10749
Doogee V20 Pro
10137
NUU Mobile B20
8638
Cubot King Kong Star
8486
Xiaomi Redmi Note 11SE
8197
Samsung Galaxy A22 5G
8076
Xiaomi Redmi Note 10 5G
7876
Oppo A78
7642
Vivo Y56
7541
Honor X40i
7443
Oppo A58 5G
7400
Vivo Y76 5G
7100
Vivo Y72 5G
6962
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 8 5G
312
Samsung Galaxy A22 5G
311
Xiaomi Redmi Note 10 5G
304

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1322 +84.9%
981 +37.2%
355 -50.3%
141 -80.3%
Geekbench 6 멀티 코어
3709 +108%
2569 +44.1%
1847 +3.6%
402 -77.5%
FP32 (float)
449 +88.7%
333 +39.9%
122 -48.7%
80 -66.4%
AnTuTu 10
661858 +71.8%
484395 +25.7%
385262
275547 -28.5%
190404 -50.6%