Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra

vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra 모바일 칩셋 비교

SoC 비교 결과

스냅드래곤 8s Gen 4 vs 디멘시티 8300 울트라: 구형 '플래그십 킬러'는 여전히 얼마나 유효할까?

서론: 새로운 서브 플래그십 vs 구형 히트작

스냅드래곤 8s Gen 4와 디멘시티 8300 울트라는 같은 세대의 직각 경쟁자는 아닙니다. 퀄컴은 한 단계 위의 기기를 위한 더 최신 칩을 출시했으며, 디멘시티 8300 울트라는 2023-2024년 고급 중급 시장에서 가장 성공적인 솔루션 중 하나가 되었습니다. 따라서 비교는 단순히 속도뿐 아니라 구형 미디어텍 히트작이 새로운 서브 플래그십과 비교했을 때 얼마나 잘 버티고 있는지를 판단하는 데 흥미롭습니다.

종이 위에서는 스냅드래곤 8s Gen 4가 거의 모든 면에서 더 강력합니다: CPU, GPU, 무선 표준, ISP와 AI 기능을 위한 여유. 하지만 디멘시티 8300 울트라는 여전히 가볍게 볼 수 없습니다. 이 칩은 비교적 저렴한 스마트폰에 LPDDR5X, UFS 4.0을 제공하며, 최근까지만 해도 거의 플래그십에 가까운 성능을 보였습니다.

주요 질문은 어느 칩이 더 빠른지가 아니라 구매할 때 이 차이가 얼마나 중요한지, 그리고 디멘시티 8300 울트라가 어느 정도 할인되었을 때 합리적인 선택으로 남는지입니다.

포지셔닝: 서로 다른 클래스와 가격

스냅드래곤 8s Gen 4는 실제 플래그십에 미치지 못하지만 가까운 느낌을 내고자 하는 스마트폰을 위한 칩입니다. 이 칩은 ARM Cortex-X4 및 Cortex-A720의 표준 코어를 사용하며, 상위 플랫폼의 커스텀 Oryon 코어는 사용하지 않습니다. 그러나 CPU와 GPU 수준에서는 이미 일반적인 중급 클래스보다 상당히 높습니다.

디멘시티 8300 울트라는 상황이 다릅니다. 이는 새로운 플래그십 칩이 아니라 POCO X6 프로와 같은 기기를 위한 강력한 플랫폼입니다. Ultra 버전은 샤오미, 레드미 및 POCO 스마트폰에서 자주 나타나며, 공개된 사양은 일반 디멘시티 8300에 가깝습니다.

따라서 두 칩을 정면으로 비교할 때는 전제가 필요합니다: 스냅드래곤 8s Gen 4가 더 빠르다는 것입니다. 더 흥미로운 것은 디멘시티 8300 울트라가 얼마나 노후화되었는지, 그리고 '대중적 플래그십'에서 단순히 좋은 중급 칩으로 전락하지 않았는지를 이해하는 것입니다.

CPU: 왜 빈도가 디멘시티를 구제하지 못하는가

첫눈에 디멘시티 8300 울트라는 자신 있게 보입니다: 피크 주파수가 3.35GHz에 이르는 반면, 스냅드래곤 8s Gen 4는 3.2GHz입니다. 그러나 결정적인 것은 주파수뿐만 아니라 코어의 클래스와 전체 조합입니다.

매개변수 스냅드래곤 8s Gen 4 디멘시티 8300 울트라 더 나은 것
주요 코어 1x Cortex-X4 최대 3.2GHz 1x Cortex-A715 최대 3.35GHz 스냅드래곤 - 한 단계 더 높은 코어
성능 코어 7x Cortex-A720 3x Cortex-A715 스냅드래곤
작은 코어 없음 4x Cortex-A510 디멘시티가 가벼운 작업에서 더 효율적일 수 있습니다
전체 성격 All-performance 디자인 전형적인 big/little 구조 스냅드래곤이 하중을 받을 때 더 빠르다

스냅드래곤 8s Gen 4의 주요 장점은 Cortex-X4뿐만 아니라 약한 작은 코어가 없는 점입니다. 모든 코어는 성능 클래스로 분류됩니다. 이는 높은 멀티스레드 한계를 제공하여 게임, 사진 처리, 파일 압축 해제, 멀티태스킹 및 카메라 작업에서 도움이 됩니다.

디멘시티 8300 울트라도 약하지 않습니다. 그의 Cortex-A715는 여전히 일상적인 작업을 잘 처리하며, Cortex-A510은 간단한 시나리오에서 에너지를 절약하는 데 도움을 줍니다. 그러나 CPU 여유에서는 이미 한 단계 아래입니다: 스냅드래곤이 코어당 더 빠르고, 무거운 작업에 더 잘 적합합니다.

성능: 약 50%의 격차, 하지만 모든 곳에서 동일하게 눈에 띄지 않음

벤치마크에서 스냅드래곤 8s Gen 4는 약 50% 정도 앞서 나갑니다. 이는 작은 차이가 아니며 '펌웨어의 오차'도 아닙니다. 그러나 최종 수치는 특정 스마트폰, 쿨링, 테스트 버전 및 전력 한도에 따라 달라집니다.

테스트 스냅드래곤 8s Gen 4 디멘시티 8300 울트라 대략적인 차이
Geekbench 6 단일 ~2100-2250 ~1400-1500 +45-55%
Geekbench 6 다중 ~7000-7400 ~4500-4700 +50-60%
AnTuTu ~2.1-2.2 백만 ~1.45-1.55 백만 +40-50%
3DMark Wild Life Extreme ~4600 ~3000 약 +50%

이 숫자는 장치 클래스 잘 보여줍니다. 스냅드래곤 8s Gen 4는 이전 플래그십에 더 가깝고, 디멘시티 8300 울트라는 오늘날 매우 강력하지만 더 이상 최상급 칩이 아닙니다.

메신저, 브라우저, 유튜브 및 내비게이션과 같은 일상적인 작업에서는 디멘시티가 여전히 느리게 느껴지지 않을 것입니다. 무거운 게임, 에뮬레이터, 긴 멀티태스킹, 사진 및 비디오 처리에서는 차이가 더 크게 나타나며, 2-3년 후에는 애플리케이션이 더 무거워질 것으로 예상됩니다.

GPU와 게임: 아드레노 825가 더 큰 여유를 제공

게임에서 스냅드래곤의 장점은 피크 점수뿐만 아니라 매우 눈에 띕니다. 아드레노 825는 말리-G615 MC6보다 빠르고 일반적으로 호환성, 드라이버 및 에뮬레이터 측면에서 더 강력합니다. 무거운 게임과 긴 사용 기간을 고려할 때 이는 특정 테스트의 차이보다 중요합니다.

스냅드래곤 8s Gen 4는 최신 게임 기술 세트를 얻고 있습니다: 하드웨어 레이트레이싱, 게임 슈퍼 해상도, 프레임 모션 엔진 및 기타 스냅드래곤 엘리트 게임 기능. 모든 게임이 이를 완전히 활용할 수 있는 것은 아니지만 플랫폼의 여유는 높습니다.

디멘시티 8300 울트라도 게임에서 여전히 좋습니다. 인기 있는 경쟁 프로젝트에서 높은 FPS를 유지할 수 있으며, 합리적인 설정에서 무거운 게임을 잘 처리합니다. 하지만 원신, 홍해의 별, 에뮬레이터 및 긴 게임 세션에서는 스냅드래곤 8s Gen 4가 우선할 것입니다.

결론은 간단합니다: 게임이 주요 시나리오 중 하나라면 스냅드래곤 8s Gen 4는 상당한 추가 비용의 가치를 제공합니다. 게임이 다소 부차적이라면 디멘시티 8300 울트라도 여전히 충분히 강력합니다.

AI, 카메라 및 연결: 스냅드래곤이 더 최신, 하지만 스마트폰이 더 중요하다

두 칩 모두 현대 AI 시나리오를 지원하지만 스냅드래곤 8s Gen 4가 더 유망해 보입니다: 더 최신의 헥사곤 NPU, INT4/INT8 지원 및 로컬 Gen AI 기능에 대한 더 큰 집중을 가지고 있습니다. 디멘시티 8300 울트라는 APU 780으로 AI 작업을 처리할 수 있으며, 사진 처리, 소음 제거 및 장면 인식 기능이 포함됩니다. 그러나 일반 소비자에게는 NPU가 가장 중요한 논점이 아닙니다: CPU, GPU, 카메라, 쿨링 및 가격의 차이를 사용자가 더 빨리 느낄 수 있습니다.

카메라 측면에서 스냅드래곤 8s Gen 4는 더 강력해 보입니다. 그의 18비트 트리플 AI ISP는 HDR, 야간 비디오, 다중 카메라 처리 및 지능적 장면 분할을 위한 더 많은 가능성을 제공합니다. 디멘시티 8300 울트라는 14비트 HDR ISP 이미직 980을 사용하는데, 이는 좋은 수준이지만 더 이상 최신 기술은 아닙니다.

매개변수 스냅드래곤 8s Gen 4 디멘시티 8300 울트라
ISP 18비트 트리플 AI ISP 14비트 HDR ISP 이미직 980
최대 센서 최대 320 MP 최대 320 MP
비디오 녹화 4K HDR 최대 60 FPS 4K HDR 최대 60 FPS
8K 재생 공표됨 공표되지 않음
AI 처리 장면 최대 250개 레이어 비교 가능한 공개 진술 없음

이때 ISP는 카메라의 부분일 뿐입니다. 실제 사진 품질은 센서, 광학, 안정화, 제조업체 알고리즘 및 펌웨어에 따라 다릅니다. 디멘시티 8300 울트라를 탑재한 스마트폰이 카메라 설정이 잘 되어 있다면 스냅드래곤을 탑재한 약한 모델보다 더 나은 사진을 찍을 수 있습니다.

메모리와 저장소 측면에서는 차이가 작습니다: 두 플랫폼 모두 LPDDR5X와 UFS 4.0을 지원합니다. 연결 측면은 더 흥미롭습니다: 디멘시티 8300 울트라는 더 높은 제안된 5G 다운로드 속도를 가질 수 있지만, 스냅드래곤 8s Gen 4는 Wi-Fi 7 및 Bluetooth 6.0의 더 현대적인 무선 세트를 제공합니다. 실제로는 안테나, 지역, 펌웨어 및 네트워크 품질에 따라 많은 것이 달라지지만, 스탠다드 여유 측면에서 스냅드래곤이 앞서 있습니다.

2026년에 어떤 칩을 선택할 것인가

스냅드래곤 8s Gen 4를 선택해야 하는 경우:

  • 2-3년 동안의 성능 여유가 필요할 때;
  • 무거운 게임, 에뮬레이터 및 안정적인 FPS가 중요할 때;
  • 더 현대적인 Wi-Fi 7 및 Bluetooth 6.0이 필요할 때;
  • 스마트폰을 오랫동안 사용할 계획일 때(1-1.5년이 아님).

디멘시티 8300 울트라는 여전히 가치가 있는 경우:

  • 이 칩을 탑재한 스마트폰이 눈에 띄게 더 저렴할 때;
  • 게임이 주요 사용 시나리오가 아닐 때;
  • 가격, 디스플레이, 배터리 용량이 더 중요할 때;
  • 무거운 프로젝트에서 최대 설정이 필요하지 않을 때;
  • 상위 중급 클래스를 위한 가성비 모델로서 구매할 때.

결론

스냅드래곤 8s Gen 4는 상당히 더 강력한 플랫폼입니다. CPU는 더 빠르고, 그래픽은 더 강력하며, ISP는 풍부하고, 무선 표준은 더 현대적입니다. 이는 단순히 '조금 더 빠르다'는 수준을 넘어서는 성능의 전환입니다.

디멘시티 8300 울트라는 나쁜 칩이 되지 않았습니다. 여전히 일상 사용에는 충분히 빠르며, 중급 및 고급 수준의 게임에서 잘 버텨주며, 좋은 할인으로 판매된다면 성공적인 칩으로 남아 있습니다.

실질적인 결론은 다음과 같습니다: 스냅드래곤 8s Gen 4와 디멘시티 8300 울트라를 탑재한 스마트폰 간 가격 차이가 20-25% 이내라면 스냅드래곤을 선택하는 것이 좋습니다. 만약 디멘시티 8300 울트라 모델이 30-40% 더 저렴하다면 여전히 합리적인 구매입니다. 단, 이는 더 이상 '거의 플래그십'이 아닌 지난 세대 강력한 상위 중급 클래스임을 이해해야 합니다.

장점

  • 최신 출시일: April 2025 (April 2025 vs November 2023)
  • 더 높은 주파수: 3350 MHz (3200 MHz vs 3350 MHz)

기초적인

Qualcomm
라벨 이름
MediaTek
April 2025
출시일
November 2023
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
TSMC
SM8735
모델명
Dimensity 8300 ultra
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
아키텍처
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
코어
8
4 nm
프로세스
4 nm
3200 MHz
주파수
3350 MHz

GPU 사양

Adreno 825
GPU 이름
Mali-G615 MP6
1150 MHz
GPU 주파수
1400 MHz
-
OpenCL 버전
2.0
-
Vulkan 버전
1.3
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440

연결성

-
4G 지원
Yes
Yes
5G 지원
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR5X
4800 MHz
메모리 주파수
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

Hexagon
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 780
2.75 MB
L2 캐시
-
8 MB
L3 캐시
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 320MP
UFS 4.0
저장 유형
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
명령 집합
-

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Snapdragon 8s Gen 4
2116 +41%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 멀티 코어
Snapdragon 8s Gen 4
7082 +46%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196 +47%
Dimensity 8300 Ultra
1518170

기기 비교

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4609
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978