MediaTek Dimensity 8500 vs Helio G99: AnTuTu에서 4배 빠르고 그래픽에서 최대 12배 빠름

MediaTek Dimensity 8500과 Helio G99는 모바일 프로세서의 발전에서 4년의 차이를 가지고 있으며, 테스트 결과에서 그 차이가 확연히 드러납니다. Dimensity 8500 계열의 스마트폰은 AnTuTu 11에서 약 210만 점을 기록하는 반면, Helio G99는 520,000에서 550,000 점에 불과합니다. 3DMark Wild Life Extreme에서는 차이가 약 12배에 이릅니다. Dimensity 8500 Ultra가 탑재된 POCO X8 Pro는 약 €310부터 구매할 수 있지만, Helio G99가 탑재된 Galaxy A15 4G의 신제품 재고는 여전히 약 €200에 판매되고 있습니다.

주요 차이점

Dimensity 8500의 모든 8개의 프로세서 코어는 Cortex-A725 아키텍처에 속합니다. Helio G99는 두 개의 Cortex-A76을 무거운 작업용으로 사용하고, 여섯 개의 Cortex-A55를 백그라운드 및 경량 작업으로 사용합니다.

CPUTronic에 따르면, Dimensity 8500은 Geekbench 6에서 단일 코어에서 1693점, 멀티 코어에서 6897점을 기록하며, Helio G99는 각각 733점과 1994점을 기록합니다. 이는 단일 스레드에서 약 2.3배, 모든 코어를 사용했을 때 약 3.5배의 우위를 나타냅니다.

실제 스마트폰 벤치마크

SoC의 평균 성능 지표는 전반적인 성능을 나타내지만, 특정 스마트폰은 냉각, 전력 소비 설정 및 펌웨어에 따라 더 빠르거나 느리게 작동할 수 있습니다. 따라서 여러 가지 모델을 비교하는 것이 유용합니다.

Dimensity 8500에는 Ultra 및 Extreme이라는 명칭이 붙은 버전도 있으며, 성능은 기본 플랫폼과 매우 유사합니다.

Dimensity 8500 계열의 세 스마트폰은 비슷한 성능 수준을 보이며, 단일 스레드에서 약 1700점, 멀티 스레드에서 6100-6950점, AnTuTu 11에서 200만 점 이상의 성능을 나타냅니다.

Infinix Note 30과 Galaxy A15 4G는 Helio G99를 탑재하고 있으며, AnTuTu 11에서 약 520,000-550,000점입니다. POCO X8 Pro와 비교할 때 이는 약 4배의 차이입니다. Geekbench에서의 차이는 더 작지만 여전히 매우 크며: 단일 스레드에서 약 2.3배, 멀티 코어에서 3배 이상입니다.

이러한 결과는 단순히 냉각이나 특정 스마트폰의 설정만으로 설명할 수 없습니다. 세대와 아키텍처의 차이입니다.

가격이 말해주는 것

유럽에서 발견된 가격에 따르면, POCO X8 Pro 8/256GB는 약 €310, Motorola Edge 70 Pro 8/256GB는 약 €440입니다. Redmi Turbo 5는 주로 중국 시장을 겨냥하고 있으므로 수입 버전 12/256GB는 약 €400에 거래되고 있습니다.

Helio G99를 탑재한 스마트폰은 훨씬 저렴하지만, 성능에 따라 다소 예상과 다를 수 있습니다. Infinix Note 30은 약 €150에 거래되며, 새로운 Galaxy A15 4G 재고는 약 €200입니다.

Galaxy A15 4G와 POCO X8 Pro 간의 비교는 특히 주목할 만합니다. 추가 비용은 약 €110, 즉 약 55%에 해당하지만, AnTuTu 점수는 약 4배 차이가 있습니다. 더 빠른 프로세서 외에도, POCO는 5G, LPDDR5X 및 더 현대적인 스토리지 서브 시스템을 제공합니다.

스마트폰의 가격은 물론 SoC뿐만 아니라 카메라, 디스플레이, 케이스, 배터리, 메모리 용량 및 소프트웨어 지원 기간에도 영향을 받습니다. 하지만 가격이 비슷할 경우 Helio G99는 확실히 제한 요소가 됩니다.

그래픽: 최대 12배 차이

GPU에서는 가장 큰 차이를 발견할 수 있습니다. Dimensity 8500은 Mali-G720 MC8을, Helio G99는 훨씬 더 단순한 Mali-G57 MC2를 사용합니다.

3DMark Wild Life Extreme에서 Dimensity 8500은 약 4058점을 기록합니다. Helio G99를 탑재한 스마트폰은 약 344-348점을 기록합니다. 차이는 약 11.7배입니다.

이는 Helio G99를 탑재한 스마트폰의 인터페이스가 12배 느리게 작동한다는 의미는 아닙니다. 이러한 차이는 주로 게임과 같은 무거운 그래픽 작업에서 나타납니다.

Helio G99는 요구 사항이 낮은 모바일 게임 및 많은 오래된 프로젝트를 처리할 수 있지만, 최신 고사양 게임에서는 설정 및 프레임률을 낮춰야 합니다. Dimensity 8500은 훨씬 더 큰 GPU 여유를 가지고 있어 높은 그래픽 설정에 더 적합합니다.

지속적인 작업 부하에서는 냉각 시스템의 영향을 많이 받습니다. 열 방출이 좋은 스마트폰은 최대 주파수를 더 오래 유지하므로, 동일 SoC의 두 장치가 지속적인 부하 후 각기 다른 게임 성능을 보일 수 있습니다.

일반 애플리케이션에서의 차이

Cortex-A725는 Cortex-A76 및 Cortex-A55보다 훨씬 더 높은 성능을 발휘합니다. 게다가 Helio G99와는 달리, Dimensity 8500은 구형 작은 Cortex-A55를 사용하지 않습니다.

이는 애플리케이션 설치, 사진 처리, 압축 해제, 무거운 웹 페이지 작업 및 적극적인 멀티태스킹에서 이점을 제공합니다.

Helio G99는 여전히 메신저, 브라우저, 내비게이션, 비디오 및 뱅킹 애플리케이션을 처리할 수 있습니다. 단, 무거운 프로그램, 게임 및 수년간 사용을 고려한 스마트폰 구매 시 제한 사항이 더 두드러지게 나타납니다.

메모리 및 스토리지

Dimensity 8500은 LPDDR5X 및 UFS 4와 MCQ를 지원합니다. Helio G99는 LPDDR4X 및 UFS 2.2로 제한됩니다.

스마트폰 제조사는 SoC가 지원하는 가장 빠른 메모리 유형을 사용할 필요는 없습니다. 하지만 Dimensity 8500 플랫폼 자체는 메모리 및 저장 장치를 훨씬 높은 품질로 설치할 수 있도록 합니다.

POCO X8 Pro와 같은 장비는 이미 LPDDR5X 및 UFS 4.1을 사용하고 있습니다. 이는 대형 애플리케이션 로드, 게임 설치 및 대용량 파일 작업 속도를 높입니다.

5G와 4G 비교

Helio G99는 LTE만 지원합니다. Dimensity 8500은 5G 네트워크에서 작동하며 더 현대적인 모바일 플랫폼으로 분류됩니다.

대부분의 시간을 Wi-Fi에 연결된 저렴한 스마트폰의 경우, 5G가 없다고 해서 반드시 치명적이지는 않을 것입니다. 하지만 가격이 약 €200인 경우, 이는 눈에 띄는 제한이 될 수 있습니다, 특히 몇 년을 사용할 제품이라면 더욱 그렇습니다.

무엇을 선택해야 할까

성능 측면에서 Dimensity 8500은 크게 우위를 점하고 있습니다. 실제 스마트폰은 AnTuTu 11에서 약 4배의 우위를 보이며, 고사양 3D 그래픽에서는 차이가 약 12배에 이릅니다.

Helio G99는 여전히 기본 작업을 위한 저가형 스마트폰에 적합합니다: 전화, 메신저, 브라우저, 비디오, 내비게이션 및 간단한 게임. 하지만 여기서 가장 중요한 것은 제품의 가격입니다.

Helio G99를 탑재한 스마트폰이 약 €150일 때, 이러한 구매는 여전히 수요가 낮은 사용자에게 합리적으로 보일 수 있습니다. €200에 가까워지면 경쟁이 훨씬 치열해지며: Dimensity 8500 Ultra를 탑재한 POCO X8 Pro는 Galaxy A15 4G보다 약 €110 더 비싸지만, 다른 수준의 성능, 5G, 현대적인 메모리 및 더 빠른 스토리지를 제공합니다.

따라서 Helio G99는วันนี้ 실제 저가 모델에서 우선 선택해야 합니다. 예산이 €300까지 늘어날 수 있다면, Dimensity 8500 계열은 훨씬 더 큰 성능 여유를 제공하며 긴 사용에 더 적합합니다.